ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
____________________
У Х В А Л А
про відкриття провадження у адміністративній справі
22 листопада 2006 р. Справа № 15/493-06
Суддя господарського суду Курко О.П. , розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта -Липовець" ( вул. Привокзальна, 8, ст. Липовець, Липовецького р-ну, Вінницької обл.)
до: Липовецької міжрайонної державної податкової інспекції (м. Липовець,вул. Леніна, 84-а)
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Призначити попереднє засідання у справі на 06.12.06 о 10:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1011, яке буде проводитись суддею Курком О.П.
3. Зобов’язати позивача, відповідача, інших осіб, які беруть участь у справі забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.58 КАСУ з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу : Правовстановлюючі документи (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію), оригінал в засідання для огляду, належним чином завірені копії в справу;
- Оригінали документів доданих до позовної заяви - читаємі (для огляду в засіданні, в т.ч. акт № 15/23-32025932 від 18.04.2005р. з відповідними додатками, оскаржувані податкові повідомлення рішення);
- висновок судово-бухгалтерської експертизи від 08.05.2006р. по справі № 9/296-05;
- Остаточне рішення по кримінальній справі № 05119001, порушеної відносно посадових осіб ТОВ "Нафта-Липовець" за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.
- Інші докази в обґрунтування своїх доводів.
Відповідачу: подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову з нормативно-правовим обґрунтуванням викладеного;
- Докази, які підтверджують адміністративно-процесуальну дієздатність відповідача (положення, довідку про включення до ЄДРПОУ);
- Докази взяття позивача на податковий облік в Липовецькій МДПІ;
- Оригінали Акту перевірки № 15/23-32025932 від 18.04.2005р. з додатками та матеріали, на основі яких дана перевірка була проведена (посвідчення, план перевірки, направлення, повідомлення тощо);
- Оригінали податкових повідомлень-рішень № 0000242301/1, № 0000232301/1 від 13.05.2005р., розрахунки фінансових санкцій по даним рішенням, докази їх отримання позивачем та всі наявні документи, на підставі яких вони були прийняті;
- Рішення за результатами розгляду скарг позивача та матеріали, на підставі яких вони приймались;
- Остаточне рішення по кримінальній справі № 05119001, порушеної відносно посадових осіб ТОВ "Нафта-Липовець" за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.
- інші докази в обґрунтування заперечень щодо позовних вимог.
5. Клопотання позивача про зупинення дії податкових повідомлень-рішень № 0000242301/0 та № 0000232301/0 від 21.04.2005р. до винесення господарським судом рішення по даній справі є безпідставним та задоволенню не підлягає, оскільки згадані податкові-повідомлення рішення були предметом спору по справі № 9/296-05, по якій прийнято відповідну постанову.
6. Ухвалу та інформацію про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам рекомендованим листом.. Відповідачу надіслати копію позовної заяви з додатками.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.
Суддя Курко О.П.
The court decision No. 294360, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 15/493-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: