Court ruling № 29435872, 20.02.2013, Sevastopol Administrative Court of Appeals

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 2а-4448/12/0170/11

20.02.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Яковенко С.Ю., розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової служби в АР Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Москаленко С.А. ) від 13.12.12 у справі № 2а-4448/12/0170/11

за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1

до Державної податкової служби в Автономній Республіці Крим (вул. О.Невського, 29,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95006)

Державної податкової інспекції у м. Ялті АР Крим Державної податкової служби (вул.Васильєва,буд.16,Ялта,Автономна Республіка Крим,98600)

про стягнення та спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 13.12.12 у справі № 2а-4448/12/0170/11 адміністративний позов задоволено частково.

Стягнуто з Державної податкової інспекції у м. Ялті Автономній Республіці Крим Державної податкової служби (98600, м. Ялта, вул. Васильєва, б.16, ідентифікаційний номер 23192025) на користь ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму грошового забезпечення за роботу у дні щотижневого відпочинку та святкові дні у розмірі 17 869,83 грн.

Стягнуто з Державної податкової служби в Автономній Республіці Крим (95006, АР Крим, м. Сімферополь, вул. О.Невського, б.29, ідентифікаційний номер 01292005) на користь ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму грошового забезпечення за роботу у дні щотижневого відпочинку та святкові дні у розмірі 1112,99 грн.

Стягнуто з Державної податкової інспекції у м. Ялті Автономній Республіці Крим Державної податкової служби (98600, м. Ялта, вул. Васильєва, б.16, ідентифікаційний номер 23192025) на користь ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судові витрати у розмірі 1435,36грн.

Стягнуто з Державної податкової служби в Автономній Республіці Крим (95006, АР Крим, м. Сімферополь, вул. О.Невського, б.29, ідентифікаційний номер 01292005) на користь ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судові витрати у розмірі з 98,64 грн. »

Не погодившись з вказаною постановою суду, відповідач - Державна податкова служби в АР Крим звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду та прийняти нову про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 07.02.2013 залишено апеляційну скаргу Державної податкової служби в АР Крим без руху, встановлено Державній податковій службі в АР Крим строк до 20.02.2013 для усунення вказаних недоліків, запропоновано Державній податковій службі в АР Крим в строк до 20.02.2013 усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 57,35 грн.

19.02.2013 на адресу суду надійшов лист Державної податкової служби в АР Крим, у якому відповідачем зазначено, що згідно з пунктом 21 частини 1 статті 5 Закону України від 08.07.2011 №3674 "Про судовий збір" із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 06.10.2011 №3838, Державна податкова служба України звільняється від сплати судового збору у справах, пов'язаних з питаннями, що стосуються її повноважень.

Тому, на думку Державної податкової служби в АР Крим підстав для стягнення судового збору не має.

Згідно з пунктом 21 частини 1 статті 5 Закону України від 08.07.2011 №3674 "Про судовий збір", звільняються від сплати судового збору Міністерство фінансів України, місцеві фінансові органи, Державна податкова служба України, Державна митна служба України, Державна казначейська служба України, Державна фінансова інспекція України та їх територіальні органи, Державна служба фінансового моніторингу України і Національний банк України - у справах, пов'язаних з питаннями, що стосуються повноважень цих органів.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, даній спір стосується проходження позивачем публічної служби, стягнення заробітної плати і компенсації за не отриману відпустку.

Тобто, спір у даній справі не пов'язаний з питаннями, що стосуються повноважень Державної податкової служби в АР Крим.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги, залишити апеляційну скаргу без руху, для усунення вказаного недоліку.

Заявнику апеляційної скарги необхідно представити суду докази сплати судового збору за подачу апеляційної скарги в установленому законом розмірі в строк до 15.03.2013. .

В разі не усунення встановленого недоліку апеляційна скарга буде повернута заявнику апеляційної скарги.

Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити Державній податковій службі в АР Крим строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

2. Залишити апеляційну скаргу Державної податкової служби в АР Крим без руху.

3. Встановити Державній податковій службі в АР Крим строк до 15.03.2013 для усунення вказаних недоліків.

4.Запропонувати Державній податковій службі в АР Крим в строк до 15.03.2013 усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: надати оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 89,34 грн.

Роз'яснити, що в іншому разі, відповідно до частини третьої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга буде повернута заявникам без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

СуддяпідписС.Ю. Яковенко

З оригіналом згідно Суддя С.Ю. Яковенко