Court ruling № 29435265, 15.02.2013, Central District Court of Horlivka City

Справа № 0551/12449/2012

УХВАЛА

про відкриття наказного провадження

15.02.2013 р. Суддя Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області Коваленко В.О., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» про видачу судового наказу з приводу стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надання послуг з централізованого опалення та судові витрати, -

В С Т А Н О В И В:

16.11.2012 року до Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області публічним акціонерним товариством «Горлівськтепломережа» подано заяву про видачу судового наказу з стягнення з боржника ОСОБА_2 заборгованості за надання послуг з централізованого опалення та судові витрати, судді з канцелярії справу передано 21.11.2012 року. Відповідь на запит суду про надання інформації про зареєстроване місце проживання боржника (виконання вимог ст.100 ч.6 ЦПК України) надійшла до суду 16.01.2013 року, судді передана 15.02.2013 року.

Пред'явлення заяви відповідає вимогам ст.ст.95-96 ЦПК України, форма та зміст заяви відповідають вимогам ст.ст.98-99 ЦПК України.

Вивчивши надані матеріали, вважаю за необхідне відкрити наказне провадження і видати судовий наказ по суті заявлених вимог.

Керуючись ст.ст.101-102 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити наказне провадження за заявою публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» про видачу судового наказу з приводу стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надання послуг з централізованого опалення та судові витрати.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня оголошення ухвали суду. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. О. Коваленко