Court ruling № 29433892, 15.02.2013, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 лютого 2013 року м. Київ № К/800/7702/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 23 листопада 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Слов'янську та Слов'янському районі Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Постановою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 23 листопада 2012 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2013 року, в задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати вказані судові рішення та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов.

Згідно з частиною п'ятою статті 213 КАС України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, а за подання касаційної скарги на рішення суду - 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, тобто 24,09 грн. (0,7х(1147х0,03)).

Судовий збір повинно бути внесено або перераховано за наступними реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача: 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)», символ звітності: 255.

До касаційної скарги позивач додав квитанцію № 6862.34.2 від 04.02.2013 р. про сплату комісії за послуги банку (Краматорської філії ПАТ КБ "ПриватБанк") в розмірі 3 грн.

Отже, до касаційної скарги позивач повинен був додати документ про сплату судового збору у певному розмірі.

Таким чином, касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 КАС України, тому вона підлягає залишенню без руху з наданням особі, яка її подала, терміну для усунення вказаного недоліку.

Керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України,

ухвалив:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 23 листопада 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Слов'янську та Слов'янському районі Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

2. Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків до 11 березня 2013 року.

3. Роз'яснити, що у разі неусунення зазначених недоліків, касаційна скарга повертається особі, яка її подала.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Черпак