Court ruling № 29431952, 05.11.2012, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

05 листопада 2012 р.Справа № 1810/2а-1844/11

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Катунов В.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення виконкому Лебединської міської ради Сумської області на постанову Лебединського районного суду Сумської області від 10.05.2011р. по справі № 1810/2а-1844/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Лебединської міської ради Сумської області

про стягнення недоотриманих сум щорічної допомоги на оздоровлення та визнання дій відповідача протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Лебединського районного суду Сумської області від 10.05.2011р. задоволено частково позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Лебединської міської ради Сумської області про стягнення недоотриманих сум щорічної допомоги на оздоровлення та визнання дій відповідача протиправними.

На зазначену постанову суду Управлінням праці та соціального захисту населення виконкому Лебединської міської ради Сумської області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.09.2012р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків 15 днів з дня отримання зазначеної ухвали . Згідно поштового повідомлення Управлінням праці та соціального захисту населення виконкому Лебединської міської ради Сумської області отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 02.10.2012р.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Управлінням праці та соціального захисту населення виконкому Лебединської міської ради Сумської області не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.09.2012р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконкому Лебединської міської ради Сумської області на постанову Лебединського районного суду Сумської області від 10.05.2011р. по справі № 1810/2а-1844/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Лебединської міської ради Сумської області про стягнення недоотриманих сум щорічної допомоги на оздоровлення та визнання дій відповідача протиправними повернути відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Катунов В.В.