ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"07" лютого 2013 р.Справа № 5023/5572/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ковальчук Л.В.
при секретарі судового засідання Карчевської Д.Л.
розглянувши матеріали справи
за позовом ТОВ "Торгівельний Дім "Папір", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Комінтернівський районний відділ міста Харкова ГУ Державної техногенної безпеки у Харківській області; до ФОП ОСОБА_2, м. Харків про зобов'язання вчинити певні дії за участю :
позивача -Посметний С. Б., довіреність б/н від 01.11.2012 р.;
відповідача - ОСОБА_2, паспорт
3-ї особи - не з`явилась
ВСТАНОВИВ:
Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Папір", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про поновлення позивачу права користування та розпорядження майном -нежитловими приміщеннями 1-го поверху №54-:-57, 57а, 57б, 71-:-73 загальною площею 251,8кв.м. в літ. А-2, розташованими по АДРЕСА_1 шляхом зобов`язання відповідача знести огорожу, встановлену перед вказаними нежитловими приміщеннями, які належать позивачу; також позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь сплачений судовий збір.
Ухвалою суду від 24.01.2013 року розгляд справи відкладено на 07.02.2013 року.
Позивач в судовому засіданні 07.02.2013 року позовні вимоги підтримує, просить задовольнити позов.
Відповідач в судовому засідані 07.02.2013 року надав надав заперечення на позов, в якому зазначив, що ФОП ОСОБА_2 є не неналежним відповідачем, просив відмовити в задоволенні позову.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Комінтернівський районний відділ міста Харкова ГУ Державної техногенної безпеки у Харківській області в судове засідання 07.02.2013 року не з`явилась, причин неявки не повідомила, витребуваних документів до суду не надала.
Вислухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, тому суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "21" лютого 2013 р. о 10:00 год.
Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 24.01.2013 року в повному обсязі.
Сторонам та третій особі -забезпечити явку своїх повноважних представників в судове засідання, надати в судове засідання для огляду оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов.
Суддя Ковальчук Л.В.
The court decision No. 29427520, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5023/5572/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: