Court ruling № 29427320, 19.02.2013, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
19.02.2013
Case No.
5015/601/12
Document №
29427320
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

19 лютого 2013 р. Справа № 5015/601/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого:Дерепи В.І. (доповідача),Суддів : Капацин Н.В., Кривди Д.С.,розглянувши заяву про розподіл судових витратДочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"у справіГосподарського суду Львівської області №5015/601/12за позовомПрокурора Шевченківського району міста Львова в інтересах держави в особі Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Львівської філії Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"до проМіського комунального підприємства "Золочівтеплоенерго" стягнення 921 443,43 грн.,

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2013 року Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулась до Вищого господарського суду України з заявою №31/10-450 від 28 січня 2013 року про розподіл судових витрат.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду Львівської області від 17 квітня 2012 року, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 30 травня 2012 року, позов задоволено частково та постановлено стягнути з відповідача на користь позивача 713 272,29 грн. основного боргу, 27 737,38 грн. пені, 107 955,58 грн. витрат від інфляції, 44 740,81 грн. 3% річних, шляхом розстрочення виконання рішення строком на 9 (дев'ять) місяців рівними частинами.

В задоволенні позовної вимоги про стягнення пені в частині 27 737,38 грн. відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 9 серпня 2012 року рішення господарського суду Львівської області від 17 квітня 2012 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30 травня 2012 року в частині розстрочення виконання рішення строком на 9 (дев'ять) місяців рівними частинами скасовано, задовольнивши касаційну скаргу. Відмовлено міському комунальному підприємству "Золочівтеплоенерго" у задоволенні заяви про розстрочення виконання рішення. В решті рішення та постанову залишено без змін.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Згідно ст. 49 ГПК України, судовий збір покладається при відмові у позові на позивача.

З огляду на те, що суд касаційної інстанції, за результатами перегляду судових рішень в касаційному порядку, задовольнив касаційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", рішення господарського суду Львівської області від 17 квітня 2012 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30 травня 2012 року в частині розстрочення виконання рішення строком на 9 (дев'ять) місяців рівними частинами скасував, з Міського комунального підприємства "Золочівтеплоенерго" належить стягнути в дохід Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 8 938,00 грн. судового збору за розгляд зазначеної касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 49, 88, 11111 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В :

Стягнути з Міського комунального підприємства "Золочівтеплоенерго" (80700, Львівська область, м.Золочів, вул. Шашкевича,28 код ЄДРПОУ 20808336) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м.Київ, вул. Шолуденка,1, код ЄДРПОУ 31301827) судові витрати за розгляд касаційної скарги у справі №5015/601/12 у сумі 8 938,00 грн.

Доручити господарському суду Львівської області видати відповідний наказ.

Головуючий,суддя В.Дерепа

Судді Н.Капацин

Д.Кривда

Часті запитання

Який тип судового документу № 29427320 ?

Документ № 29427320 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29427320 ?

Дата ухвалення - 19.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29427320 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29427320 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 29427320, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 29427320, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 19.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 29427320 refers to case No. 5015/601/12

This decision relates to case No. 5015/601/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29427287
Next document : 29427332