Court ruling № 29427164, 18.02.2013, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

18.02.2013Справа №5002-15/ 4319-2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мар Ле Мар Естейт"

до Кримського республіканського підприємства "Бахчисарайська пересувна механізована колона №2"

про стягнення 62433,48 грн.

Суддя Іщенко І.А.

Представники:

Від позивача - не з'явився

Від відповідача - не з'явився

Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мар Ле Мар Естейт" звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Кримського республіканського підприємства "Бахчисарайська пересувна механізована колона № 2" про стягнення 62433,48 грн.

Сторони явку своїх представників до судового засідання не забезпечили, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, рекомендованою кореспонденцією. На день розгляду справи до суду надійшли рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення з позначкою «Вручено» (а.с. 49-50). Причина неявки представників сторін суду не відома.

Ухвалами господарського суду Автономної Республіки Крим від 07.12.2012, 19.12.2012, 15.01.2013 по справі №5002-15/4319-2012 на позивача був покладений обов'язок надати суду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи); довідку Головного управління статистики про включення відповідача до ЄДРПО України станом на день розгляду справи; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи на відповідача; детальний обґрунтований розрахунок стягуваної суми із зазначенням періоду утворення заборгованості; документальне та нормативне обґрунтування позовних вимог відповідно до спеціальних норм Господарського кодексу України.

Однак, представник позивача без поважних причин не представив затребуваних в нього судом доказів.

В матеріалах справи відсутній детальний обґрунтований розрахунок стягуваної суми із зазначенням періоду утворення заборгованості, а також документальне та нормативне обґрунтування позовних вимог.

Пункт 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України передбачає залишення господарським судом позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Зважаючи на ненадання витребуваних судом документів та доказів, які необхідні для вирішення спору, перешкоджають повному та всебічному розгляду справи, суд не може розглянути даний позов по суті, у зв'язку з чим, залишає позовну заяву без розгляду.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з позовом до господарського суду у загальному порядку.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Керуючись пунктом 5 частиною 1 статті 81, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Мар Ле Мар Естейт" залишити без розгляду.

2. Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю "Мар Ле Мар Естейт" (вул. Набережна, 11-в, с. Піщане, Бахчисарайський район, АР Крим, 98431, ідентифікаційний код 24870289) з Державного бюджету України ( УДКСУ у м. Сімферополі АР Крим код ЄДРПОУ 38040558, рахунок 31211206783002, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономної Республіки Крим, м. Сімферополь, код банку 824026) 1609,50 грн. судового збору, перерахованого в доход Державного бюджету м. Сімферополя платіжним дорученням № 2405 від 27.11.2012.

Суддя І.А. Іщенко