ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"18" лютого 2013 р. Справа № 5015/2527/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Капацин Н.В. - головуючий, Кривда Д.С., Палій В.В.,розглянувши матеріали касаційної скаргиВідкритого акціонерного товариства "ЛьвівПокізол"на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 12.12.2012 року у справі№ 5015/2527/12 господарського суду Львівської областіза позовомЛьвівського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Львівській областідоВідкритого акціонерного товариства "ЛьвівПокізол"простягнення збитків,визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
1. Прийняти касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "ЛьвівПокізол" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.12.2012 року у справі № 5015/2527/12 господарського суду Львівської області до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 04.03.2013 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Н.Капацин
Судді Д.Кривда
В.Палій
The court decision No. 29427015, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 18.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5015/2527/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: