справа № 278/92/13
У Х В А Л А
19 лютого 2013 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянувши заяву АТ Ощадбанк" про повернення повторно зарахованого судового збору, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право власності,--
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Житомирського районного суду перебуває вищезазначена цивільна справа. При подачі заяви до суду позивачем був сплачений судовий збір за розгляд даної справи. В подальшому, до суду надійшла заява представника АТ "Ощадбанк" про повернення їм судового збору, так як, на рахунок Житомирського районного суду було повторно, помилково зараховано кошти по вищезазначеній справі. Ознайомившись із заявою представника банку, оглянувши матеріали справи, оригінал квитанції про повторний переказ коштів, слід дійти висновку про можливість задоволення заяви представника АТ "Ощадбанк".
Керуючись Законом України " Про судовий збір", суд,--
У Х В А Л И В :
Повернути АТ "Ощадбанк" сплачені кошти згідно квитанції № 14675 від 29 грудня 2012р., на рахунок Житомирського районного суду 31211206700196 в розмірі 108,00 гривень, на рахунок: 2809296601300 МФО 311647 ЗКПО 09311380.
Ухвала вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Є.О. Грубіян
The court decision No. 29423274, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 19.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 278/92/13- ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: