Справа №628/14/2013
Провадження №2/628/228/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.02.2013 року Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Клімова С.В., перевіривши відповідність письмової заяви ОСОБА_1 про допит свідків по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Сім'я» про повернення коштів по пайовому внеску, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка, ОСОБА_1, звернулася до Куп'янського міськрайонного суду з позовною заявою до відповідача кредитної спілки «Сім'я» про повернення коштів по пайовому внеску.
01.02.2013 року позивачка звернувся до суду з письмовою заявою про допит свідків у порядку, передбаченому ст. 136 ЦПК України.
Ухвалою Куп'янського міськрайонного суду від 01.02.2013 року вказана вище письмова заява про допит свідків була залишена без руху, оскільки не відповідає ст. 133 ЦПК України, а саме, заява про виклик свідків є самостійним процесуальним документом і подається зі сплатою судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп., у відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір", на розрахунковий рахунок суду: найменування суду - Куп'янський міськрайонний суд Харківської області, код ЄДРПОУ суду: 02893930, найменування територіального підрозділу Державної казначейської служби України, доходним рахункам якого користується суд: Куп'янське УДК, код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37813292, Банк отримувача : ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, код класифікації доходів бюджету: 22030001, номер доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31211206700013, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт таблиці ставок судового збору п.1.13.
Оскільки у встановлений термін вимоги ухвали були не виконані, заява про виклик свідків вважається неподаною і повертається позивачці.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 133 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про допит свідків - повернути позивачці.
Роз'яснити позивачці, що повернення заяви про допит свідків не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк, з дня винесення ухвали, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: С.В. Клімова
The court decision No. 29422721, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 628/14/13- ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: