Decision № 29422623, 10.01.2013, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

Справа № 2/1210/11488/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2013 року м. Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області в складі: головуючого судді - Баличевої М.Б., при секретарі - Олєйнікової Г.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краснодон, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи "Центральна міська лікарня" м.Краснодону про стягнення витрат на відрядження, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона працює на посаді медичною сестрою терапевтичного відділення в Комунальній установі "Центральна міська лікарня" м. Краснодону з 1994 року по теперішній час. На підставі наказу відповідача від №16/2 від 29.04.2011 року з 04.05.2011 року по 15.05.2011 року та з 26.05.2011 року по 31.05.2011 року була направлена у відрядження на курси підвищення кваліфікації. Відповідно до вимог Інструкції про службове відрядження позивачу було видано Посвідчення про відрядження, в якому зафіксовані факт виїзду та прибуття, а також вказана дата вибуття. Розмір відшкодування добових витрат за час знаходження у відрядженні складає 30 гривень, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 663 від 23.04.1999 року "Про норми відшкодування витрат на відрядження в межах України та за кордон", тому сума відшкодування складає 30 грн. (розмір відшкодування добових витрат) х 20 (загальна кількість днів перебування у відрядженні) = 600 (сума добових витрат на 20 днів, яка підлягає до відшкодування) гривень. Добровільно відповідач не бажає відшкодувати витрати, витрачені на відрядження, тому у позивача виникла необхідність звернутися до суду з цим позовом, та він просить суд стягнути витрати на відрядження у сумі 600 грн.

Позивачка у судове засідання надала письмову заяву, де підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі та просить розглянути справу за її відсутністю.

Представник відповідача - Комунального установи "Центральна міська лікарня" м.Краснодону у судове засідання також надав заяву, у якій визнав позов, та просив розглянути справу без його участі.

Представник третьої особи Виконавчого комітету Краснодонської міської ради у судове засідання також надав заяву, у якій визнав позов, та просив розглянути справу без його участі.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевірівши письмови матеріали справи, суд важає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

У суді встановлено, що позивачка працює на посаді медичною сестрою терапевтичного відділення в Комунальній установі "Центральна міська лікарня" м. Краснодону з 1994 року по теперішній час. На підставі наказу відповідача від №16/2 від 29.04.2011 року з 04.05.2011 року по 15.05.2011 року та з 26.05.2011 року по 31.05.2011 року була направлена у відрядження на курси підвищення кваліфікації., а всього на 20 днів.

Розмір коштів, призначених для відрядження складає 600 грн. з розрахунку: 30 грн. (розмір відшкодування добових витрат) х 20 (загальна кількість днів перебування у відрядженні) = 600 (сума добових витрат на 20 днів, яка підлягає відшкодуванню) гривень.

Відповідно до ч.2 ст. 121 КЗпП України працівникам, які направляються у відрядження, виплачуються: добові за час перебування у відрядженні, вартість проїзду до місця призначення і назад та витрати по найму жилого приміщення в порядку і розмірах, встановлених законодавством.

ОСОБА_1 на підставі ч.1 ст. 121 КЗпП України має право на відшкодування витрат та отримання інших компенсацій у зв'язку з службовими відрядженнями, тому суд вважає за необхідне стягнути з підприємства на користь позивача витрати на відрядження у сумі 600грн.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України «в разі звільнення позивача, на користь якого ухвалено рішення, від сплати судового збору він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно задоволеної чи відхиленої частини вимог».

Відповідно до ст. 4 ч.2 п.1 ЗУ «Про судовий збір» з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 229,40 грн, який за позовами майнового характеру складає 1 % ціни позову, але не менше 0.2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

На підставі ст. 121 КЗпП України, керуючись ст. ст. 5- 15, ст. 88,174, ст.ст. 212 -215, 292 ЦПК України, Постанови Кабінету Міністрів України № 663 від 23 квітня 1999 року "Про норми відшкодування витрат на відрядження в межах України та за кордон", ЗУ «Про судовий збір», суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Комунальної установи "Центральна міська лікарня" м.Краснодону про стягнення витрат на відрядження - задовольнити.

Стягнути з Комунальної установи "Центральна міська лікарня" м. Краснодону код ЄДРПОУ 01983499 на користь ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) витрати на відрядження у розмірі - 600 (шістсот) грн.

Стягнути з Комунальної установи "Центральна міська лікарня" м.Краснодону у дохід держави судовий збір у розмірі - 229 (двісті двадцять дев»ять) грн. 40 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його отримання копії цього рішення в апеляційний суд Луганської області через Краснодонський міськрайонний суд Луганської області.

Суддя:М. Б. Баличева