№2-819/07 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2007 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Юзюка О.М.
при секретарі Борикіній Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про стягнення 1442 грон, завданих збитків, суд -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 3вернулась з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення 1442 грн. завданих збитків.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала частково в частині стягнення з ОСОБА_3 692 грн., завданих збитків, від решти позовних вимог відмовилась.
Відповідач - ОСОБА_3 не з'явивсь в судове засідання без поважних причин і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, тому суд вважає можливим розглянути справу і ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Як встановлено в судовому засіданні 20 січня 2007 року ОСОБА_3 вчинив крадіжку електрокалорифера, що належав ОСОБА_1, з бару «Мрія» с Ладити Старокостянтинівського району.
15 лютого 2007 року дільничним інспектором Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області майором міліції Швецем В.Т. винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи по даному факту на підставі ч.2 ст. 11 КК України та п.2 ст. 6 КПК України.
Дана постанова ОСОБА_3 не оскаржувалась.
Відповідно ч.1 СТ. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню і з ОСОБА_3 слід стягнути на користь позивача 692 грн. завданих збитків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. З, 10, 60, 208, 209, 212 - 215, 224 - 228 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 692 грн. завданих збитків, стягнути 51 грн. судового збору на користь держави, а також 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь ТУ ДСА в Хмельницькій області (код ЄДРПОУ 26293548 р/р 37316010000015 банк УДК в Хмельницькій області МФО 815013 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
The court decision No. 2942262, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.04.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-819/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: