Справа № 2н/0519/703/2012р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
15 червня 2012 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Шатілова Л.Г., розглянувши заяву Житлово-будівельного кооперативу "Огоньок-2» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по комунальним послугам, керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 17, 35 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, затверджених постановою КМУ № 572 від 08.10.1992р., ст. ст. 12-14, 20, 24, 32 Закону України "Про житлово - комунальні послуги", ст. ст. 95, 96, 102-103 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2, 1949 року народження, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Житлово-будівельного кооперативу "Огоньок-2 ", розташованого за адресою: 87537 м. Маріуполь Донецької області, вул. Купріна, будинок № 11 на р/р 26004300424724 в ФДОУАТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 23608922 заборгованість по комунальним послугам за період з 01.08.2009р. по 01.06.2012р. у розмірі 1728 гривень, сплачений стягувачем при подачі заяви судовий збір в сумі 109 гривень 40 копійок, а всього 1837 (одна тисяча вісімсот тридцять сім) гривень 40 копійок.
Наказ набирає чинності за перебігом трьох днів, якщо протягом 10 днів зі дня отримання судового наказу боржником не буде подана заява про його скасування.
Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року зі дня набрання чинності.
Суддя Жовтневого районного суду
м. Маріуполя Л.Г.Шатілова
The court decision No. 29422368, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 15.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 0519/6626/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: