Decision № 29420173, 10.12.2012, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

10.12.2012 Справа № 2/1210/9902/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 грудня 2012 року м. Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді: Баличевої М. Б., при секретарі: Олєйнікової Г.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краснодона цивільну справу за позовом ПАТ «КБ «Надра» в особі відділення ПАТ « КБ «Надра» Луганське регіональне управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з дійсним позовом, в обґрунтування якого вказав, що 11.03.2008 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір за № ПК 381/17-08, відповідно до якого останньому було надано кредит в сумі 7782.66 доларів США строком до 12.03.2028 р. включно зі сплатою відсотків за користування кредиту у розмірі 12.89 % річних на придбання нерухомого майна. Для забезпечення виконання зобов»язань цього ж дня було укладено з ОСОБА_1 договір іпотеки нерухомого майна, предметом якого є квартира № 90, що розташована за адресою: АДРЕСА_1. 11.03.2008 р. до Державного реєстру іпотек було внесено реєстраційний запис № 18657039 щодо обтяження вищезазначеного нерухомого майна. Щомісячна сума мінімально платежу складає 90.53 доларів США, який позичальник повинен вносити до 10 числа поточного місяця, в разі порушення банк застосовує санкції. Однак, позичальник з грудня 2008 р. припинив здійснювати щомісячно мінімально необхідні платежі. Банк має право вимагати дострокового виконання зобов»язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, якщо позичальник не вніс чергові мінімально необхідні платежі у термін, визначений Договором. В разі порушення вимог Договору позичальник повинен сплатити штраф в розмірі 10 % від суми кредиту за кожен випадок. Через невиконання належним чином своїх зобов»язань у ОСОБА_1 перед позивачем склалась заборгованість в сумі 13034.83 доларів США, що еквівалентно 104187.41 грн станом на 17.08.2012 р. ОСОБА_1 неодноразово попереджався про наявність заборгованості, однак, до теперішнього часу її не погасив. 11.03.2008 р. задля забезпечення виконання умов кредитного договору з ОСОБА_2 було укладено договір поруки. Відповідно до якого вона відповідає за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов»язань, а саме- повернути до 12.03.2028 р. кредит в сумі 7782.66 доларів США, сплатити відсотки за користування кредитом - 12.89 % на рік, а також сплатити можливі штрафні санкції. Поручитель відповідає в повному обсязі по всім зобов»язанням позичальника. Відповідальність поручителя наступає як в разі невиконання позичальником частини зобов»язання, так і при повному невиконанні ним зобов»язання всім належним йому майном та грошовими коштами. Поручителя також було повідомлено про створення заборгованості. 11.03.2008 р. задля забезпечення виконання кредитного договору також було укладено договір поруки з ОСОБА_3 Однак, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було порушено виконання зобов»язання по кредитному договору в зв»язку з чим позивач звернувся до суду з позовом про стягнення в солідарному порядку з відповідачів суми заборгованості 13034.83 доларів США,що еквівалентно 104187.41 грн та судового збору в розмірі 1041.87 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з"явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином через судові повістки з повідомленням, причин неявки суду не повідомили, про відкладення розгляду справи не просили чи за розгляд справи за їх відсутність не просили.

Відповідно до ч.4 ст. 169, 224 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі матеріалів, які додані до справи, та постановити заочне рішення.

10.12.2012 року відповідно до ст. 225 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов заявлений обґрунтовано і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 11.03.2008 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір за № ПК 381/17-08, відповідно до якого останньому було надано кредит в сумі 7782.66 доларів США строком до 12.03.2028 р. включно зі сплатою відсотків за користування кредиту у розмірі 12.89 % річних на придбання нерухомого майна.

Для забезпечення виконання зобов»язань цього ж дня було укладено з ОСОБА_1 договір іпотеки нерухомого майна, предметом якого є квартира № 90, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

11.03.2008 р. до Державного реєстру іпотек було внесено реєстраційний запис № 18657039 щодо обтяження вищезазначеного нерухомого майна.

Щомісячна сума мінімально платежу складає 90.53 доларів США, який позичальник повинен вносити до 10 числа поточного місяця, в разі порушення банк застосовує санкції.

Однак, позичальник з грудня 2008 р. припинив здійснювати щомісячно мінімально необхідні платежі.

Умовами Договору передбачено,що Банк має право вимагати дострокового виконання зобов»язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, якщо позичальник не вніс чергові мінімально необхідні платежі у термін, визначений Договором.

Також в Договорі зазначено, що в разі порушення вимог Договору позичальник повинен сплатити штраф в розмірі 10 % від суми кредиту за кожен випадок.

Однак, належним чином позичальником умови Договору не виконувались, через що склалась заборгованість в сумі 13034.83 доларів США, що еквівалентно 104187.41 грн станом на 17.08.2012 р. , яка складається з заборгованості по кредиту - 7741.27 доларів США, що еквівалентно 61875.97 грн, нарахованих відсотків в сумі 3872.98 доларів США, що еквівалентно 30956.73 грн, нарахованої пені в сумі 642.32 доларів США, що еквівалентно 5134.03 грн та штрафу в сумі 778.27 доларів США, що еквівалентно 6220.68 грн., що підтверджується долученим до матеріалів справи розрахунком заборгованості.

Позивачем ОСОБА_1 неодноразово попереджався про наявність заборгованості, однак, до теперішнього часу її не погасив.

11.03.2008 р. задля забезпечення виконання умов кредитного договору з ОСОБА_2 було укладено договір поруки. Відповідно до якого вона відповідає за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов»язань, а саме- повернути до 12.03.2028 р. кредит в сумі 7782.66 доларів США, сплатити відсотки за користування кредитом - 12.89 % на рік, а також сплатити можливі штрафні санкції.

Поручитель відповідає в повному обсязі по всім зобов»язанням позичальника. Відповідальність поручителя наступає як в разі невиконання позичальником частини зобов»язання, так і при повному невиконанні ним зобов»язання всім належним йому майном та грошовими коштами. Поручителя також було повідомлено про створення заборгованості.

11.03.2008 р. задля забезпечення виконання кредитного договору також було укладено договір поруки з ОСОБА_3

У відповідності ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст.. 526 ЦК України "… зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору…".

З матеріалів справи вбачається,що відповідачі свої зобов»язання за Кредитним Договором не виконують,в добровільному порядку заборгованість не погашають, позивачем зі свого боку зроблені всі умови для належного виконання ними своїх зобов»язань, також дотримані правила досудового врегулювання спору.

На підставі вищевикладеного, та беручи до уваги положення ст.. 1054 ЦК України, з якої вбачається, що позичальник зобов'язується сплатити кредит та проценти по ньому, до теперішнього часу заборгованість не погасив, майнові поручителі свої зобов»язання також не виконують, суд вважає за необхідне постановити заочне рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість по кредитному договору в розмірі 13034.83 доларів США, що еквівалентно 104187.41 грн та відповідно до ст.. 88 ЦПК України судовий збір в розмірі 1041.87 грн.

На підставі ст. ст. 526,530,629, 554,1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 5 - 15,88, 209, 212 - 215,223-228,292 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «КБ «Надра» в особі відділення ПАТ « КБ «Надра» Луганське регіональне управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 ( і.к НОМЕР_1), ОСОБА_2 ( і.к НОМЕР_2), ОСОБА_3 ( і.к НОМЕР_3) на користь ПАТ «КБ «Надра» в особі відділення ПАТ « КБ «Надра» Луганське регіональне управління ( рахунок 29097153328001 в Відділенні ПАТ «КБ «Надра» Луганське РУ МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456 ) заборгованість по Кредитному договору за № ПК 381/17-08 від 11.03.2008 року в сумі 13034.83 доларів США, що еквівалентно 104187 ( сто чотири тис. сто вісімдесят сім) грн. 41 коп.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 ( і.к НОМЕР_1), ОСОБА_2 ( і.к НОМЕР_2), ОСОБА_3 ( і.к НОМЕР_3) на користь ПАТ «КБ «Надра» в особі відділення ПАТ « КБ «Надра» Луганське регіональне управління ( рахунок 29097153328001 в Відділенні ПАТ «КБ «Надра» Луганське РУ МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456 ) судовий збір в сумі 1041 ( одна тис. сорок одна) грн. 87 коп.

Копію заочного рішення надіслати відповідачам не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Головуючий: М.Б.Баличева