Decision № 29419998, 12.11.2012, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
12.11.2012
Case No.
2/1210/9450/2012
Document №
29419998
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2/1210/9450/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2012 року м. Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області в складі: головуючого судді Баличевої М.Б.,

при секретарі Олєйнікової Г.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання ,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем до 22.12.2011 року та відповідач є батьком їх спільного сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У теперішній час син досяг повноліття, але є слухачем підготовчого відділення у Луганському національному аграрному університеті на денній формі навчання, строк навчання з 01.09.2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року , тому він потребує у матеріальній допомозі від батька на час навчання. У зв'язку з тим, що відповідач має можливість надавати сину матеріальну допомогу на час навчання, проте добровільно йому таку допомогу не надає, позивачка просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти у розмірі 1/4 частині його заробітку (доходів) на місяць на час навчання сина.

В судове засідання позивачка надала письмову заяву в якій вказала, що підтримує свої вимоги у повному обсязі та просить їх задовольнити , а також просить розглянути справу у її відсутність.

Третя особа на стороні позивачки ОСОБА_3, у судове засідання надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, підтримує вимоги позивачки .

Відповідач в судове засідання надав письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутність , з позовними вимогами згодний .

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить|находить| позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

З копії свідоцтва про народження вбачається, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 |з'являється,являється|.

Відповідно до ч.3 ст. 199 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

З довідки про склад сім'ї, виданої ТОВ «Зеніт-Т» м.Краснодона вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає разом з позивачкою .

В судовому засіданні встановлено, що третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_3, дійсно є слухачем за денною формою навчання підготовчого відділення Луганського національного аграрного університету , строк навчання з 01.09.2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року і потребує матеріальної допомоги від батька на час навчання.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв*язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

З довідки Луганського національного аграрного університету від 10.09.2012 року №18/294 вбачається, що ОСОБА_3 навчається у даному навчальному закладі з 01.09.20012р. та строк його навчання по 18.05.2013р., а отже саме на цей час ОСОБА_3 має право на утримання.

Судові витрати відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.199-200 Сімейного|родинного| кодексу України, ст.ст.10,60,212,214 ЦПК| України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити .

Стягнути аліменти із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Молодогвардійським МВ УМВС України в Луганській області 19.03.2001 року) на користь ОСОБА_1 , на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на період його навчання , в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.09.2012 року на період навчання ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Молодогвардійським МВ УМВС України в Луганській області 19.03.2001 року) судовий збір в сумі 214,60 гривень (двісті чотирнадцять гривень 60 коп.) на користь держави, отримувач УДК у м.Краснодон, код отримувача 24048922,МФО 804013 в ГУДКУ у Луганській області на рахунок 31219206700028 ККД 22030001 до Красно донського міськрайсуду код ЄДРПОУ 26522351.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення через Краснодонський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:М. Б. Баличева

Часті запитання

Який тип судового документу № 29419998 ?

Документ № 29419998 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 29419998 ?

Дата ухвалення - 12.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 29419998 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29419998 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 29419998, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 29419998, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 12.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 29419998 refers to case No. 2/1210/9450/2012

This decision relates to case No. 2/1210/9450/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29419995
Next document : 29420012