Провадження по справі № 2/260/644/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про відкриття провадження у справі)
19 лютого 2013 року Суддя Ленінського районного суду м. Донецька, Донецької області Данилюк О.С., розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на майно,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла позовна заява Публічного Акціонерного Товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на майно.
Приймаючи до уваги, що позовна заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст.ст.119-121 ЦПК України, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на майно.
Призначити по справі судовий розгляд на 19 березня 2013 року об 14-00 годині.
Пропонувати відповідачам подати до суду в строк до 19 березня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Надіслати:
позивачу - копію цієї ухвали.
відповідачам - копію цієї ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення.
В іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.С. Данилюк
The court decision No. 29419722, Oleksandrivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 19.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 260/1236/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: