Decision № 29417818, 12.02.2013, Smolyanynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kuibyshevskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
12.02.2013
Case No.
0531/10498/2012
Document №
29417818
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження № 2/259/365/2013

0531/10498/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2013 року місто Донецьк

Куйбишевський районний суд міста Донецька в складі:

головуючого - судді Машкіної Н.В.,

при секретарі - Петровій Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 3342,72 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 30.03.2008 року між Публічним Акціонерним Товариством "Дельта Банк", який є правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №002-04049-300308, відповідно до умов якого позивач надав відповідачеві кредит у розмірі 1886,82 грн. на придбання певного майна із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 29.03.2010 року.

Відповідно умов Кредитного договору та Графіку погашення заборгованості по Кредиту і процентів, наведеному в додатку №1 до Кредитного договору, Позичальник зобов'язувався щомісячно в дату зазначену у Графіку повертати кредит та плату за його користування (відсотками).

Банк належним чином виконав зобов'язання за кредитним договором, проте Відповідач станом на 18.09.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Згідно пункту 6.2 Кредитного договору у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених Договором платежів більш ніж на1 (один) місяць Банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі, сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті Позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від Позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

Станом на 18.09.2012 року заборгованість відповідача перед Банком за кредитним договором складає: загальна заборгованість за кредитом: - 1730,37 грн.; заборгованість за відсотками - 201,99 грн.; заборгованість за комісіями - 1410,36 грн., а всього 3342,72 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність на задоволенні позову наполягав.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином згідно умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

З матеріалів справи встановлено, що 30.03.2008 року між Публічним Акціонерним Товариством "Дельта Банк", який є правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №002-04049-300308, відповідно до умов якого позивач надав відповідачеві кредит у розмірі 1886,82 грн. на придбання певного майна із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 29.03.2010 року.

Відповідно п. 2.9 Кредитного договору та Графіку погашення заборгованості по Кредиту і процентів, наведеному в додатку №1 до Кредитного договору, Позичальник зобов'язувався щомісячно не пізніше 30 числа кожного місяця повертати кредит та плату за його користування (відсотками), шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням.

Банк належним чином виконав зобов'язання за кредитним договором, проте Відповідач порушив свої зобов'язання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плати за обслуговування Кредиту, які передбачені п. 3.1. Кредитного договору.

Згідно пункту 6.2 Кредитного договору у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених Договором платежів більш ніж на1 (один) місяць Банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті Позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від Позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі, є доведеними в судовому засіданні, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.79, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню витрати зі сплати судового збору в сумі 214,60 грн.

На підставі ст. ст. 526, 625, 1049,1054 ГК України, керуючись ст.ст. 57, 60, 208, 209, 212-215,218, 223, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р №29090002384979, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 3342,72 (три тисячі триста сорок дві гривні 72 копійки) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р №6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набуває законної чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 29417818 ?

Документ № 29417818 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 29417818 ?

Дата ухвалення - 12.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29417818 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29417818 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 29417818, Smolyanynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kuibyshevskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 29417818, Smolyanynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kuibyshevskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 12.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 29417818 refers to case No. 0531/10498/2012

This decision relates to case No. 0531/10498/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29417814
Next document : 29417835