Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
18 лютого 2013 р. Справа №818/979/13-a
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Діната" до Державної податкової інспекції у м. Сумах про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить визнати нечинними та скасувати податкові повідомлення - рішення відповідача від 07.05.2012р. №0000162260/0/10572 про зменшення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податку на прибуток у розмірі 67 258 грн. та від 15.08.2012р. №0000572260/36759 про збільшення суми грошового зобов'язання по податку на додану вартість у розмірі 2 734 грн.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/979/13-a. (Номер категорії справи 8.2.6)
2. Призначити справу до попереднього судового засідання на "01" березня 2013 р. о 12:00 Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 каб. 103.
3. У разі заперечення проти позову відповідач зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення з приводу якого подано позов.
4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.
5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) М.М. Шаповал
З оригіналом згідно
Суддя М.М. Шаповал
The court decision No. 29416370, Sumy District Administrative Court was adopted on 18.02.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 818/979/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: