Справа № 2027/5419/12
Номер рядка звіту 26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"14" травня 2012 р.
Суддя Московського районного суду м. Харкова Марченко О.М.
розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -
В С Т А Н О В И В
27.03.2012 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 29.03.2012 року позовна заява була залишена без руху.
10.05.2012 року позивач усунув недоліки.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України
У Х В А Л И В
Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання на 07.06.2012 року на 09 -30 годину.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 07.06.2012 письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Московського
районного суду м. Харкова О.М. Марченко
The court decision No. 29415896, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2027/5419/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: