Decision № 29413041, 14.02.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
14.02.2013
Case No.
922/411/13-г
Document №
29413041
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2013 р.Справа № 922/411/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мамалуя О.О.

при секретарі судового засідання Стоянові А.С.

розглянувши справу

за позовом Прокурора Вовчанського району Харківської області м. Вовчанськ в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків до ТОВ "Енергопромсервіс", м. Харків про стягнення заборгованості за участю :

прокурора - Хряк О.О.;

позивача - Шафоростова О.М. - дов.;

відповідача - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вовчанського району Харківської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить суд:

- стягнути з відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопромсервіс" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області заборгованість по орендній платі в сумі 5167,18 грн. за період з жовтня 2010 р. по серпень 2011 р. та пені в розмірі 4740,85 грн. за договором № 2633-Н від 25.05.2006 р.

Відповідач в судове засідання не з"явився, відзив на позов не надав. Ухвала про порушення провадження по справі поверулася до суду з поміткою: "не значиться".

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника прокуратури та позивача, суд встановив, що проведеною прокуратурою перевіркою встановлено, що 25.05.2006 р. між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області та ТОВ "Енергопромсервіс" був укладений договір оренди майна № 2633-Н, згідно якого позивач надав відповідачу в строкове платне користування окреме індивідуально визначене майно 10 літніх будиночків, розташованих на території бази відпочинку "Дружба" загальною площею 320,40 кв.м., що враховуються на позабалансовому рахунку ЗАТ "Філіп Моріс Україна".

Обов"язки, передбачені вказаним договором, орендодавець виконав повністю, але орендар систематично допускав порушення п. 3.3., п. 3.5. договору, ч. 3 ст. 18 Закону України "Про оренду державного та комунального майна", ч. 5 ст. 762 Цивільного кодексу України, згідно яких він зобов"язаний щомісячно до 10 числа наступного місяця своєчасно та в повному обсязі сплачувати орендну плату. Але орендар протягом періоду з часу жовтня 2010 р. по серпень 2011 р. не здійснював плату за оренду приміщень, в результаті чого у нього виникла заборгованість по орендній платі в розмірі 5167,18 грн.

Ч. 3 ст. 18 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" передбачено, що орендар зобов"язаний вносити орендну плату своєчасно та в повному обсязі.

Відповідно до п. 3.5. договору, в разі несвоєчасного перерахування орендної плати або перерахування її не в повному обсязі, орендар зобов"язаний сплачувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення, включаючи день оплати. Сума несплаченої пені складає 4740,85 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи вищевикладене та той факт, що відповідач систематично не виконує умови договору щодо своєчасності сплати орендної плати, суд вважає позовні вимоги законними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопромсервіс" (61032, м. Харків, просп. Московський, 292, кв. 34, р/р 26001301000071 у Харківській філії Акціонерного комерційного банку "Мрія", МФО 350131, код 30882972) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (61024, м. Харків, вул. Гуданова, 18, р/р 31114094700009 в ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код 37999701) заборгованість по орендній платі в сумі 5167,18 грн. та пені в розмірі 4740,85 грн.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопромсервіс" (61032, м. Харків, просп. Московський, 292, кв. 34, р/р 26001301000071 у Харківській філії Акціонерного комерційного банку "Мрія", МФО 350131, код 30882972) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - Управління державної казначейської служби у Дзержинському районі м. Харкова, вул. Бакуліна 18, м. Харків, 61166, код ЄДРПОУ 37999654, рахунок 31215206783003, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001) 1720,50 грн. судового збору.

Повне рішення складено 18.02.2013 р.

Суддя Мамалуй О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29413041 ?

Документ № 29413041 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 29413041 ?

Дата ухвалення - 14.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29413041 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29413041 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 29413041, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 29413041, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 29413041 refers to case No. 922/411/13-г

This decision relates to case No. 922/411/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29413015
Next document : 29416026