Справа №464/1461/13-ц
пр № 2/464/729/13
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
18.02.2013 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Борачок М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, у якому просить встановити порядок користування спірною квартирою, виділивши їй у користування житлові кімнати, позначені в технічному паспорті на приватизовану квартиру від 27.09.2012р., як 1-6 і 1-7, а ОСОБА_2 виділити в користування житлові кімнати, позначені як 1-10 та 1-11. Кухню, ванну кімнату і вбиральню передати в спільне користування.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме до такої не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно з п.1.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви немайнового характеру встановлена ставка судового збору у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Оплата судового збору при розгляді справ Сихівським районним судом м. Львова здійснюється за наступними реквізитами /одержувач: місцевий бюджет Сихівського району м.Львова; ЄДРПОУ: 38007636; банк одержувача: УДКС України у Сихівському районі м.Львова; МФО 825014; рахунок: 31218206700008; призначення платежу - судовий збір, пункт 1.2/.
Згідно ч.1 ст.120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх особі.
Як вбачається із матеріалів позовної заяви ОСОБА_1, останньою не надано копій документів, що додаються до позовної заяви для відповідача.
Крім цього, додана позивачем копія свідоцтва про право власності на квартиру від 04.10.2004р. є нечитабельною.
За таких обставин, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 119, ч. 1 ст. 121, 208, 210 ЦПК України, -
в и р і ш и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою - залишити без руху.
Надати позивачу строк п"ять днів з дня отримання нею вказаної ухвали для усунення недоліків зазначених в описовій частині ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали суду у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернена позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Борачок М.В.
The court decision No. 29412466, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 18.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 464/1461/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: