2027/11010/12
1/2027/1154/12
1/643/267/13
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11.02.2013 г. Харьков
Московский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего судьи Полищук Т. В.,
при секретаре Черноморец Т.Ю.,
с участием прокурора Сорока Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, гражданина Украины, образование неполное среднее, не работающего, холостого, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
09 апреля 2012 года, примерно в 15 часов, подсудимый ОСОБА_1, находясь на первом этаже, в седьмом подъезде, дома АДРЕСА_1, обнаружил под батареей бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета и убедившись в том, что данное вещество является наркотическим средством - каннабис, подсудимый реализуя внезапно возникший у него преступный умысел, направленный на на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, спрятал найденный им сверток с наркотическим средством каннабис в правый наружный карман своей куртки, где стал незаконно хранить для дальнейшего собственного употребления, без цели сбыта.
В этот же день, примерно в 17 часов, подсудимый ОСОБА_1, находясь возле дома АДРЕСА_1, употребил часть найденного им наркотического средства, а оставшуюся часть, стал хранить в бумажном свертке в правом наружном кармане своей куртки, без цели сбыта.
09 апреля 2012 года, примерно в 19 часов 30 минут, подсудимого ОСОБА_1, в районе дома 142-Б, по ул. Академика Павлова, в г. Харькове, был остановлен, а позже задержан сотрудниками милиции, которыми в ходе наружного досмотра в присутствии двух понятых, у подсудимого в правом наружном кармане одетой на нем куртки, был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, измельченное, серо-зеленого цвета, сухом виде, а так же был произведен срез правого кармана одетой на ОСОБА_1 куртки, с частицами вещества растительного происхождения, серо-зеленого цвета, которые являются, согласно заключения эксперта № 778 от 25.04.2012 года, особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в пересчете на сухое вещество соответственно - 8,4460 грамм, 0,0353 грамм, общей массой 8,4813 грамм, которое подсудимый ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.
Свою вину в предъявленном обвинении, подсудимый ОСОБА_1 признал полностью.
В судебном заседании подсудимый указал, что он с 2010 года употребляет наркотические средства путем курения.
09 апреля 2012 года примерно в 15 часов он в своем подъезде №7 , дома АДРЕСА_1, на первом этаже под батареей обнаружил бумажный сверток, в котором находилось вещество зеленого цвета в измельченном виде. По запаху он сразу определил, что это наркотическое средство «Марихуанна». Сверток с наркотиком он положил в правый наружный карман, надетой на нем куртки, с целью дальнейшего личного употребления. Через несколько часов, он, находясь во дворе своего дома, где лично употребил небольшую часть найденного им ранее наркотического средства, оставшуюся часть наркотика оставил в кармане куртки. Однако, в 19 часов 30 минут, он проходя мимо дома 142-Б по ул. Академика Павлова в г. Харькове, был остановлен сотрудниками милиции, которые в дальнейшем пригласили двух понятых, в присутствии их был произведен его наружный досмотр, в результате которого, в правом наружном кармане его куртки коричневого цвета обнаружили и изъяли бумажный пакет с ранее найденным им наркотическим средством.
Подсудимый ОСОБА_1 пояснил, что он осознавал преступный характер своего деяния, в содеянном раскаивается, причину совершения преступления объясняет как необдуманное поведение. Кроме того, подсудимый указал, что цель сбыта он не преследовал, а незаконно приобрел и хранил наркотическое средство для личного употребления.
В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, суд не исследовал доказательства в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_1, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины отнесено к преступлению средней тяжести. А так же обстоятельства дела, личность виновного, который в силу ст.89 УК Украины не судим, холост, не работает, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет регистрацию и постоянное место жительство, по которому удовлетворительно характеризуется.
Согласно акта судебно-наркологической экспертизы за № 900 от 22.06.2012 года, ОСОБА_1 поставлен диагноз: психическое и поведенческое расстройство в связи употреблением стимуляторов и конопли, без синдрома зависимости, в принудительном лечении не нуждается. (л.д.66).
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, суд признает совершение преступления лицом, которое находилось в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств.
Суд считает, что для исправления и дальнейшего перевоспитания подсудимого, с учетом тяжести совершенного им преступления, необходимо избрать ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкций статьи Уголовного кодекса Украины, по которой квалифицированны его действия, сроком достаточным для достижения цели его исправления и перевоспитания.
Однако, учитывая, что подсудимый ОСОБА_1, чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет регистрацию и постоянное место жительства, по которому удовлетворительно характеризуется, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, в силу ст. 89 УК Украины не судим, с учетом вышеизложенного, суд, в силу ст. 75 УК Украины, считает целесообразным освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком, если он в течение определенного срока выполнит обязанности, возложенные на него судом в соответствии со ст.76 УК Украины.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины. Гражданского иска по делу нет.
Судебные издержки по делу, связанные с производством судебно-химической и судебно-дактилоскопической экспертиз, суд взыскивает с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1, признать виновным по ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 1(одного) года и 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины, ОСОБА_1, от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 1 (один) год, возложив в соответствии со ст.76 УК Украины на него обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органов уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства: полимерный пакет, в котором находятся: бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в пересчете на сухое вещество соответственно - 8,4460 грамм, 0,0353 грамм, общей массой 8,4813 грамм; полимерный пакет с фрагментом ткани черно-коричневого цвета с остатками наркотического средства-каннабис; три полимерных пакета с ватными тампонами, сданные на хранение в материальный склад УМО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить; бумажный конверт, приобщенный к материалам уголовного дела - оставить в материалах дела. ( л.д.50-52, 61-63).
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код ОКПО 25574728, р/счет № 31253272210487, в УГК в Харьковской области, МФО 851011 (за экспертные услуги) сумму 1611 (одну тысячу шестьсот одиннадцать) гривен 06 копеек. (л.д.38).
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Московский районный суд г. Харькова в течение пятнадцати суток, всеми участниками судебного разбирательства с момента его провозглашения.
СУДЬЯ Т. В. Полищук
The court decision No. 29412176, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.02.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2027/11010/121/2027/1154/121/643/267/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: