Court ruling № 29411967, 13.03.2012, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

Справа № 6/1210/2018/2012

УХВАЛА

Іменем України

13 березня 2012 року м. Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді: Баличевої М.Б., при секретарі: Олєйнікової Г.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснодоні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

21.10.2011 року Краснодонським міськрайонним судом Луганської області було винесено судовий наказ № 2-н-2471/11 за заявою прокурора м. Краснодону в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості із заробітної плати у сумі 14506 грн. 82 коп. з ВП «Шахтопрохідницьке управління № 6» ПАТ «Трест Луганськшахтопрохідка».

23 лютого 2012 року ОСОБА_1 надала заяву про заміну сторони виконавчого провадження з ВП «Шахтопрохідницьке управління № 6» ПАТ «Трест Луганськшахтопрохідка» м. Молодогвардійськ, вул. Литвинова, 1а на ПАТ «Трест Луганськшахтопрохідка» м. Луганськ, вул. Новосьолова, 2а, посилаючись на те, що ВП «Шахтопрохідницьке управління № 6» ліквідовано, а ПАТ «Трест Луганськшахтопрохідка» є юридичною особою, до складу якого входило ВП «Шахтопрохідницьке управління № 6».

Заявник в судове засідання не з»явилась, надала письмову заяву, в якій свої вимоги підтримала, просила розглядати заяву за її відсутність.

Зацікавлені особи в судове засідання не з'явились, про розгляд справи були повідомлені. Відповідно до ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України, в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, по заяві сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З матеріалів заяви та наданих заявницею документів вбачається, що постановою ВДВС Краснодонського МРУЮ від 22.02.2012 року було відкрите провадження за судовим наказом від 21.10.2011 року № 2-н-2471/11, виданим Краснодонським міськрайонним судом Луганської області. Також, до матеріалів справи додана копія наказу ПАТ «Трест Луганськшахтопрохідка» від 08.07.2011 року № 88 «Про ліквідацію відокремлених підрозділів ШПУ № 3, ШПУ № 4, ШПУ № 6 ПАТ «Трест Луганськшахтопрохідка», за яким створено ліквідаційну комісію та зобов'язано її членів проводити всі необхідні заходи щодо ліквідації даних підрозділів, а основні кошти, які знаходилися в їх експлуатації, передано на баланс апарату управління ПАТ «Трест Луганськшахтопрохідка». Враховуючи наведене, суд вважає можливим задовольнити вимоги ОСОБА_1 та замінити сторону у виконавчому провадженні за судовим наказом від 21.10.2011 року № 2-н-2471/11 з ВП «Шахтопрохідницьке управління № 6» ПАТ «Трест Луганськшахтопрохідка» на ПАТ «Трест Луганськшахтопрохідка».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 378, 210, 293 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Замінити у виконавчому провадженні за судовим наказом від 21.10.2011 року № 2-н-2471/11, виданим Краснодонським міськрайонним судом Луганської області, боржника ВП «Шахтопрохідницьке управління № 6» ПАТ «Трест Луганськшахтопрохідка» м. Молодогвардійськ, вул. Литвинова, 1а, р/р 26004187949 в «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, ідентифікаційний код 00181705 на ПАТ «Трест Луганськшахтопрохідка» м. Луганськ, вул. Новосьолова, 2а, р/р 2600330195378 в філії ПАТ Промінвестбанк» м. Луганськ, МФО 304308, ідентифікаційний код 00181705.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п"ятиденнного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Краснодонський міськрайонний суд протягом п"яти днів з дня її проголошення.

Суддя: М.Б.Баличева