Court ruling № 29410430, 18.02.2013, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
18.02.2013
Case No.
0503/11079/2012
Document №
29410430
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0503/11079/2012

2/219/429/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2013

12 лютого 2013 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Харченко О.П.,

при секретарі Карабута Ю.В.,

з участю представника позивача Деменкової Є.С.,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Артемівськміськелектроавтотранс» до ОСОБА_2 про стягнення суми в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ :

05.12.2012 року позивач КП «Артемівськміськелектроавтотранс» в особі директора звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, в якій просив суд постановити рішення, яким стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на свою користь в порядку регресу 16 306 грн. 68 коп., а судові витрати у розмірі 214 грн. 60 коп.

31.01.2013 року сторони подали до суду заяву про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі, за умовами якої позовні вимоги КП «Артемівськміськелектроавтотранс» до ОСОБА_2 про стягнення 16 306,68 грн. в порядку регресу сторони врегулювали на основі взаємних поступок, а саме: позовні вимоги позивача визнані відповідачкою частково, на загальну суму 7 300,00 грн. (сім тисяч триста гривень 00 коп.); відповідачка ОСОБА_2 зобов'язується перерахувати суму у розмірі 7 300,00 грн. (сім тисяч триста гривень 00 коп.) на поточний рахунок 26007051807288 в Донецькому РУПАТ КБ «ПриватБанк» м. Донецька, МФО 335496, код ОКПО 33503442 до 31.12.2014 року; позивач - КП «Артемівськміськелектроавтотранс» відмовляється від стягнення з відповідача ОСОБА_2 9006,68 грн. (дев'ять тисяч шість гривень 68 коп.)

Сторони попереджені про наслідки визнання судом мирової угоди і закриття провадження по справі, які передбачені ст. 206 ЦПК України.

Просили мирову угоду визнати, а провадження по справі закрити.

Суд, розглянувши заяву про визнання мирової угоди, вважає, що маються всі підстави для визнання мирової угоди та закриття провадження по справі.

Судом встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують прав та законних інтересів інших осіб.

Таким чином, маються всі підстави для визнання мирової угоди і закриття провадження по справі.

Керуючись ст. 31, 175, 206 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Визнати мирову угоду, за умовами якої:

- Позовні вимоги позивача КП «Артемівськміськелектроавтотранс» визнані відповідачкою ОСОБА_2 частково, на загальну суму 7 300,00 грн. (сім тисяч триста гривень 00 копійок);

- Відповідачка ОСОБА_2 зобов'язується перерахувати суму у розмірі 7 300,00 грн. (сім тисяч триста гривень 00 копійок) на поточний рахунок 26007051807288 в Донецькому РУПАТ КБ «ПриватБанк» м. Донецька, МФО 335496, код ОКПО 33503442 до 31.12.2014 року;

- Позивач КП «Артемівськміськелектроавтотранс» відмовляється від стягнення з відповідача ОСОБА_2 9006,68 грн. (дев'ять тисяч шість гривень 68 копійок.).

Провадження по справі за позовом Комунального підприємства «Артемівськміськелектроавтотранс» до ОСОБА_2 про стягнення суми в порядку регресу закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а ухвала постановлена без участі осіб протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. П.Харченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 29410430 ?

Документ № 29410430 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29410430 ?

Дата ухвалення - 18.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29410430 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29410430 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 29410430, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 29410430, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 18.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 29410430 refers to case No. 0503/11079/2012

This decision relates to case No. 0503/11079/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29387378
Next document : 29423139