Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/74/13- ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.01.2013 м.Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» в особі Красилівської філії ПАТ «Хмельницькгаз» (м.Красилів вул.Островського, 9А р/р 26035318111836 в Красилівському ощадбанк, МФО 375111, код 21333131) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості за спожитий газ в розмірі 872 грн. 89 коп., судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп.,-
В С Т А Н О В И В:
Подана заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.95-99 ЦПК України та відсутні підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення, передбачені ст.100 ЦПК України.
Керуючись стст.95-100,102 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження за заявою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» в особі Красилівської філії ПАТ «Хмельницькгаз» (м.Красилів вул.Островського, 9А р/р 26035318111836 в Красилівському ощадбанк, МФО 375111, код 21333131) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості за спожитий газ в розмірі 872 грн. 89 коп., судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп.. (графа 1).
У триденний строк з моменту постановлення ухвали видати судовий наказ по суті заявлених вимог.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Вознюк
The court decision No. 29409978, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 677/74/13- ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: