Справа№2515/15043/2012
Провадження №2/751/102/2013
УХВАЛА
19 лютого 2013 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Гордійка Ю. Г.
при секретарі Ващиліна Т. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного підприємства «Здоровеньки Були», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними рішення -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ПП «Здоровеньки Були», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними рішення.
Через канцелярію суду від позивачки надійшла письмова заява про залишення позову без розгляду.
Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином. Згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана позовна заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки позивачкою подана відповідна заява.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 208-210 ЦПК України -
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства «Здоровеньки Були», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними рішення - залишити без розгляду.
Роз'яснити, що позивач після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, мають право звернутись до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ю.Г. Гордійко
The court decision No. 29409092, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 19.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2515/15043/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: