Court ruling № 29408545, 07.11.2011, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
07.11.2011
Case No.
2-2189/11
Document №
29408545
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу: 07.11.2011

Справа № 2-2189/11

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

07 листопада 2011 рокум. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді

ОСОБА_1, при секретарі Корягіній Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Орджонікідзевської районної адміністрації Запорізької міської ради, Запорізької міської ради, третя особа КП "ВРЕЖО № 1", Орендне підприємство "Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації" про визнання права власності на квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до Орджонікідзевської районної адміністрації Запорізької міської ради, Запорізької міської ради, третя особа КП "ВРЕЖО № 1", Орендне підприємство "Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації" про визнання права власності на квартиру.

У судовому засіданні від позивача ОСОБА_2, надійшла письмова заява про залишення позовної заяви без розгляду та повернення сплаченої суми судового збору за подання позовної заяви у розмірі 1434 грн. 74 коп., відповідно до квитанції № 24 від 21.04.2011р. у сумі 51,00 грн. та відповідно до квитанції № 97-917 від 13.07.2011р. у сумі 1383 грн. 74 коп.

Розглянувши вказану заяву, суд прийшов до такого.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, в редакції, яка була чинною на момент звернення позивача з позовом до суду, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Таким чином, суд вважає, що вищезазначена заява позивача підлягає задоволенню, а позовна заява залишенню без розгляду. При цьому, сума судового збору за подачу позовної заяви у розмірі 1434 грн. 74 коп., відповідно до квитанції № 24 від 21.04.2011р. у сумі 51,00 грн. та відповідно до квитанції № 97-917 від 13.07.2011р. у сумі 1383 грн. 74 коп., сплачена ОСОБА_2, підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Орджонікідзевської районної адміністрації Запорізької міської ради, Запорізької міської ради, третя особа КП "ВРЕЖО № 1", Орендне підприємство "Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації" про визнання права власності на квартиру, - залишити без розгляду.

Зобов'язати фінансовий орган ГУДКУ у Запорізькій області повернути ОСОБА_2, 07.01.1974року народження, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, сплачений за квитанціями:

- №24 від 21.04.2011року (платник: ОСОБА_2, код установи банку: 813015, отримувач: місцевий бюджет Орджонікідзевського району м.Запоріжжя, код 34677145, банк отримувача: ГУ ДКУ у Запорізькій області, призначення платежу: держмито, номер рахунку: 31417537700007, сума 51,00грн.) судовий збір у розмірі 51,00 (пятдесят одна гривня 00 коп.) грн.;

- №97-917 від 13.07.2011року (платник: ОСОБА_2, банк платника: 320627 „сбербанк Росії, отримувач: місцевий бюджет Орджонікідзевського району м.Запоріжжя, код 34677145, банк отримувача: ГУ ДКУ у Запорізькій області, призначення платежу: держмито, номер рахунку: 31417537700007, сума 1 383,74грн.) судовий збір у розмірі 1 383,74 (одна тисяча триста вісімдесят три гривні 74 коп.) грн.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяІ.А. Крамаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 29408545 ?

Документ № 29408545 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29408545 ?

Дата ухвалення - 07.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 29408545 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29408545 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 29408545, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 29408545, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 07.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 29408545 refers to case No. 2-2189/11

This decision relates to case No. 2-2189/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29408542
Next document : 29408637