Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 2-395/12
Провадження № 2/674/2/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2013 року Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої судді Артемчук В. М.
при секретарі Мудрицькій Л.В.
з участю представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дунаївці цивільну справу за позовом ПАТ Комерційний Банк «Приватбанк»
до
ОСОБА_3
про стягнення заборгованості (ціна позову 15132,68 грн.)
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 1046, 1049,1050, 1054 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» (р/р № 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором №SAMDN 03000002435670 від 29.04.2005 року в розмірі 15132 (п'ятнадцять тисяч сто тридцять дві) грн.68 коп., а також судовий збір в розмірі 151 грн.33 коп. та 120 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (р/р 64993919400001, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570).
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Головуюча /підпис/
Вірно:
Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Артемчук
The court decision No. 29407592, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-395/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: