log in
ENG
Дата 13.08.2012
Справа№ 1027/4068/12
Номер провадження: 2-н/1027/417/12
Cуддя доповідач:
Головуючий суддя: Бутенко .В. О.
С У Д О В И Й Н А К А З
13 серпня 2012 року № 2-н/1027/417/2012
м. Ф а с т і в
Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Бутенко В.О., розглянув заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.
Подану стягувачем заяву слід задовольнити відповідно до статей 11, 526, 610-612, 614, 624, 625 Цивільного кодексу України.
Керуючись ст.ст. 95, 96, 102, 103,106 Цивільного процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15)
- заборгованість за послуги мобільного зв'язку у розмірі 448,4 (чотириста сорок вісім гривень 30 коп.) у Райфайзен Банк Аваль, рахунок 26008526, МФО 300335,ЄДРПОУ 14333937);
- суму договірної санкції у розмірі 881,28 грн. (вісімсот вісімдесят одна гривня, 28 коп.) у Райфайзен Банк Аваль, рахунок 26008526, МФО 300335,ЄДРПОУ 14333937).
2. . Стягнути з ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15) 107 грн. 30 коп. (сто сім гривень 30 коп.) судового збору у Райфайзен Банк Аваль, рахунок 26008526, МФО 300335,ЄДРПОУ 14333937).
3. Судовий наказ видати стягувачу, після набрання ним законної сили.
4. Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів, після закінчення строку на подання боржником заяви про скасування судового наказу.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Суддя В. О. Бутенко
Строк пред'явлення судового наказу до виконання один рік
Судовий наказ набрав законної сили « » ____2012 року
Судовий наказ виданий стягувачу « » ______2012 року
Суддя В. О. Бутенко
The court decision No. 29407572, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 1027/4068/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome