ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус А
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
18 лютого 2013 року № 826/407/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого судді – Добрівської Н.А.
розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом
Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва Державної податкової служби
до
Публічного акціонерного товариства «Київський річковий порт»
про
стягнення податкової заборгованості
В С Т А Н О В И В:
10 січня 2013 року ДПІ у Подільському районі міста Києва ДПС звернулась до суду з позовом до ПАТ «Київський річковий порт» (код ЄДРПОУ 03150071, юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Верхній Вал, 70) про стягнення заборгованості з податку на землю, податку на додану вартість та збору за спеціальне використання води у загальному розмірі 10 934 284,07 грн., що виникла у зв’язку з несплатою податкових зобов’язань, визначених у деклараціях №1578 на 2011 рік (травень-грудень), №9005639041 на 2012 рік (січень-жовтень), №9007654436 за серпень 2011 року, №9009291573 за вересень 2011 року, №9011382530 за жовтень 2011 року, №90125855775 за листопад 2011 року, №9013653540 за грудень 2011 року, №9007037222 за січень 2012 року, №9013035545 за лютий 2012 року, №9042272269 від 17.07.2012 року, №9050418572 за липень 2012 року, №9057388678 за серпень 2012 року, №9064420404 за вересень 2012 року, №9072552579 жовтень 2012 року, №9061728564 від 05.10.2012 року та у податковому повідомленні-рішенні №0004661550 від 25.07.2012 року.
Підстави виникнення податкової заборгованості, наявність боргу у визначеному позивачем розмірі, а також дотримання податковим органом встановленої законодавством процедури, що передує стягненню податкового боргу в судовому порядку підтверджуються: довідкою про заборгованість станом на 28.12.2012 року; розрахунком заборгованості станом на 28.12.2012 року; податковою декларацією з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) №1578 на 2011 рік; податковою декларацією з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) №9005639041 на 2012 рік; податковими деклараціями з податку на додану вартість №9007654436 за серпень 2011 року, №9009291573 за вересень 2011 року, №9011382530 за жовтень 2011 року, №90125855775 за листопад 2011 року, №9013653540 за грудень 2011 року, №9007037222 за січень 2012 року, №9013035545 за лютий 2012 року, №9042272269 від 17.07.2012 року, №9050418572 за липень 2012 року, №9057388678 за серпень 2012 року, №9064420404 за вересень 2012 року, №9072552579 жовтень 2012 року; податковою декларацією зі збору за спеціальне використання поверхневих вод для потреб водного транспорту (крім стоянкових та службово-допоміжних суден) №9061728564 від 05.10.2012 року; податковим повідомленням-рішенням №0004661550 від 25.07.2012 року; актом №403/1550/03150071 від 19.07.2012 року; копією корінця першої податкової вимоги №1/8 від 12.01.2010 року; копією корінця другої податкової вимоги №2/615 від 27.01.2010 року; довідкою про заборгованість станом на 30.01.2013 року; витягом з облікових карток платника податку на додану вартість станом на 30.01.2013 року; витягом з облікових карток платника плати за землю станом на 30.01.2013 року; витягом з облікових карток платника збору за спеціальне водокористування в частині використання поверхневих вод для потреб водного транспорту станом на 30.01.2013 року; витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців станом на 24.01.2013 року.
Судом, також, взято до уваги письмові заперечення позивача, в яких останній не спростовуючи факту наявності боргу у визначеному позивачем розмірі, зазначив про неможливість його погашення з огляду на відсутність у підприємства коштів.
Виходячи з положень ст.2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року № 509-XII, п.п.6.2.1, п.п.6.2.3 п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. №2181-III (в редакції на момент виникнення спірних правовідносин), п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16, п.п.20.1.18 п.20.1 ст.20, п.46.1 ст.46, п.54.1 ст.54, п.57.1 ст.57, ст.58, ст.59 п.п.95.1 – 95.3 ст.95, ст.ст.286-288, ст.290 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI, який набрав чинність з 01.01.2011 року та керуючись ст.ст.69-71, 94, 158-163, 167, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва –
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва Державної податкової служби задовольнити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Київський річковий порт» (код ЄДРПОУ 03150071, юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Верхній Вал, 70) суму податкового боргу з податку на землю, податку на додану вартість та збору за спеціальне використання води у загальному розмірі 10 934 284 (десять мільйонів дев’ятсот тридцять чотири тисячі двісті вісімдесят чотири) гривні 07 коп.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ч.8 ст.183-2, ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Добрівська Н.А
The court decision No. 29407146, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 18.02.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 826/407/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: