№ 267/638/13-п
№ 3/267/231/13 р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
18 лютого 2013 рокум. Макіївка
Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює на ТОВ Інспекторат України», прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
28 січня 2013 р. о 12.20 годині, ОСОБА_2 у м.Макіївка на перехресті вул. Островського з вул. Чехова, керуючи автомобілем марки HUANGHAI ANTELOPE, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, на перехресті нерівнозначних доріг, рухаючись по другорядній дорозі, не надав дорогу автомобілю ДЕО Ланос, державний номерний знак НОМЕР_2, в наслідок чого скоїв з ним зіткнення, чим порушив п.п. 16.11 Правил Дорожнього руху України, в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_2 свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав.
Вбачаю в діях ОСОБА_2 порушення п.п. 16.11 Правил Дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ст. 124 КпАП України.
Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України і підвергнути штрафу у розмірі 340 грн. на користь держави на користь держави з перерахуванням до міського бюджету м. Макіївки на р/р № 31116149700065 банк ГУ ДКУ в Донецькій області МФО 834016, ЄДРПОУ 34686736 код платежу 21081300.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом 10-ти днів з дня винесення постанови через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області.
Суддя:
The court decision No. 29406411, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 18.02.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 267/638/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: