ун. № 759/762/13- п
пр. № 3/759/597/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Коваль О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН: НОМЕР_1,
працює головним бухгалтером ПрАТ
«Будівельна асоціація Інтербудмонтаж»,
за ч. 1 ст. 1631 КпАП України;
за ч. 1 ст. 1634 КпАП України.
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 21.12.2012 р. при проведенні ДПІ у Святошинському районі м. Києва позапланової перевірки ПрАТ «Будівельна асоціація Інтербудмонтаж», було виявлено заниження податку на прибуток всього у сумі 122 369,00 грн. та заниження податку на додану вартість на суму 1000,00 грн., згідно акту про результати позапланової виїзної перевірки № 411/12-609/30963768 від 21.12.2012 року.
ОСОБА_1 до суду не з'явилась, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила, а тому суд вважає можливим розглянути справу за відсутності останньої.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 38 від 21.12.2012 р., актом про результати позапланової виїзної перевірки № 411/12-609/30963768 від 21.12.2012 року.
На підставі вищенаведеного, враховуючи особу ОСОБА_1, останню слід визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.
На підставі ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серьозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ч. 1 ст. 1634, ч. 1 ст. 1631, ст. ст. 36, 283, 289 КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1631 КпАП України та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп.
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1634 КпАП України та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 (тридцять чотири) грн. 00 коп.
На підставі ст. 36 КпАП України, остаточною мірою адміністративного стягнення ОСОБА_1 призначити у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп. в дохід держави.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подачі до районного суду скарги про її оскарження протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
The court decision No. 29405376, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.02.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 759/762/13- п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: