Провадження № 2-н/359/154/2013
Справа № 359/1011/13-ц
У Х В А Л А
11 лютого 2013 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Бориспільське» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -
в с т а н о в и в :
Заява про видачу судового наказу підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області. За формою та змістом заява відповідає вимогам ст.ст. 97-99 ЦПК України. Підстави для відмови у прийнятті заяви чи її повернення, передбачені ст. 100 ЦПК України, відсутні.
На підставі викладеного, ч.7 ст. 100 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити наказне провадження за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Бориспільське» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Ткаченко
З оригіналом згідно: Суддя Д.В. Ткаченко
The court decision No. 29404374, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 359/1011/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: