Court ruling № 294040, 28.11.2006, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"28" листопада 2006 р.

Справа № 11/478/06

м.Миколаїв

За позовом: ТОВ “ЮТЕК”

(54048, м.Миколаїв, вул.Сибірська, 3, код ЄДРПОУ 31388007)

до відповідача: СГЗАТ “Дніпро”

(57545, Миколаївська обл.., Очаківський р-н, с.Дмитрівна, код ЄДРПОУ 00414115)

ІІІ особа без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача:

ТОВ “Бізнес Вин”

(67700, Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, с.Молога, вул..Комсомольська, 260)

про: звернення стягнення на заставлене майно на суму 640000,0 грн.

та зустрічним позовом: СГЗАТ “Дніпро”

(57545, Миколаївська обл.., Очаківський р-н, с.Дмитрівна, код ЄДРПОУ 00414115)

до відповідача: ТОВ “ЮТЕК”

(54048, м.Миколаїв, вул.Сибірська, 3, код ЄДРПОУ 31388007)

про: визнання недійсним договору застави

Суддя Василяка К.Л.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від ТОВ “ЮТЕК”: Влащук В.М. –дов. №3-двр від 01.01.2006р.

Від СГЗАТ “Дніпро”: Шевченко О.А. –дов. №12 від 13.01.2006р.

Від ТОВ “Бізнес Вин”:

СУТЬ СПОРУ: звернення стягнення на заставлене майно на суму 640000,0 грн. (по первісному позову) та визнання недійсним договору застави (за зустрічним позовом)

Представник ІІІ особи у судове засідання не з’явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю явки представника у судове засідання.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14.12.2006р. о 14 год. 00 хв.

3. Зобов’язати ТОВ “ЮТЕК” уточнити позовні вимоги в частині стягнення неустойки за рахунок заставленого майна.

4. Зобов’язати СГЗАТ “Дніпро” надати докази виконання договору купівлі-продажу від 28.07.2003р.

Суддя

К.Л.Василяка