АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
18 лютого 2013 року м.Херсон
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Майданік В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, діючого в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3, на рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 25 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Явір" (третя особа - відділ Держкомзему у Нововоронцовському районі Херсонської області) про визнання недійсними договорів оренди землі, скасування державної реєстрації вказаних договорів та зобов'язання повернути земельні ділянки, -
ВСТАНОВИВ:
Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.295 ЦПК України.
Передбачені законом вимоги щодо строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, сплати суми судового збору дотримано.
Підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху, відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст.297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, діючого в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3, на рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 25 січня 2013 року.
Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі.
Встановити, що особи, які беруть участь у справі, можуть подати заперечення на апеляційну скаргу в строк до 04 березня 2013 року за адресою м.Херсон, вул.295 Стрілецької Дивізії, 1-а, з посиланням на номер справи №22-ц/833/687/2013.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Майданік
The court decision No. 29403592, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 18.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2116/1610/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: