Court ruling № 29403170, 18.02.2013, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

18 лютого 2013 року Справа № 808/539/13-а м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Каракуша С.М., розглянувши адміністративний

позов: Приватного підприємства «АТК-Дніпро»

до: Державного реєстратора Виконавчого комітету Запорізької міської ради Запорізької області Тархової Інни Олексіївни

третя особа: ОСОБА_2

про: визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2013 року Приватне підприємство «АТК-Дніпро» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного реєстратора Виконавчого комітету Запорізької міської ради Запорізької області Тархової Інни Олексіївни, третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 21 січня 2013 року позовну заяву, як таку, що подано без додержання вимог, передбачених статтею 106 КАС України, залишено без руху та надано можливість заявнику (у строк 15.02.2013) привести її у відповідність до ст. 106 КАС України, шляхом надання доказів відносно державної реєстрації ПП "АТК-Дніпро" 25.09.2006 на підставі рішення засновника ОСОБА_3 та державної реєстрації ПП "АТК-Дніпро" 25.09.2008 відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, а також шляхом надання доказів сплати державного мита та шляхом надання документів, які підтверджують повноваження особи, що підписала позов.

У встановлений строк недоліки позовної заяви позивачем усунені не були.

Відповідно до п. 1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи, що недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позивачем не усунуті, суддя приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов повернути позивачу - Приватному підприємству «АТК-Дніпро».

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша