ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
14 лютого 2013 р.Справа № 801/660/13-а
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Котаревої Г.М., за участю секретаря Бездушної І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом
Прокурора м. Судак АР Крим
до Судацької міської ради АР Крим
при залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго»
про визнання протиправним та скасування підпункту 1.2 пункту 1 рішення № 702/16-12 від 26.01.12р.
за участю представників:
позивача - Блохіна Г.В., посвідчення НОМЕР_1;
відповідача - Біжко К.О., довіреність №05.01-16/46 від 10.01.13р.;
третьої особи - Калінчук Д.О., довіреність №2а-3/6378/17 від 27.12.12р.;
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Окружного адміністративного суду АР Крим знаходиться справа за позовом Прокурора м. Судак АР Крим до Судацької міської ради АР Крим, при залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго», про визнання протиправним та скасування підпункту 1.2 пункту 1 рішення № 702/16-12 від 26.01.12р.
Представником позивача було заявлено клопотання про зупинення провадження по справі для надання додаткових пояснень та уточнення правової позиції.
За таких підстав, суд, на підставі п.4 ч.2 ст. 156 КАС України , вважає за необхідне зупинити провадження.
З урахуванням викладеного, керуючись п.4 ч.2 ст. 156, ст.ст. 160,165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження по справі №801/660/13-а за позовом Прокурора м. Судак АР Крим до Судацької міської ради АР Крим, при залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго», про визнання протиправним та скасування підпункту 1.2 пункту 1 рішення № 702/16-12 від 26.01.12р. до 25.02.13р.
2. Призначити судове засідання на 25.02.13р. на 15:00, яке відбудеться за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 43, каб. № 104.
3. В судове засідання викликати позивача, відповідача та третю особу.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя підпис Котарева Г.М.
The court decision No. 29402981, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 14.02.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 801/660/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: