Київський районний суд м. Сімферополя
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 123/1629/13-ц Номер провадження 2-н/123/95/2013
14.02.2013 року м. Сімферополь
Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Тихопой О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 до казенного підприємства Південний еколого геологічний центр про стягнення суми заборгованості по заробітної платі у розмірі 11867 грн. 29 коп.,
На підставі ст.ст. 509,525, 530, 629 ЦК України, керуючись ст.ст. 95,96, 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з казенного підприємства Південний еколого геологічний центр, що розтошоване за адресою м. Сімферополь, вул. Беспалова, 47 ЄДРПОУ 23450378, МФО 320843, р/р 26000031172, 26001031171 на користь ОСОБА_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 суму заборгованості по заробітної платі в розмірі 11867 грн. 29 коп.
Стягнути з казенного підприємства Південний еколого геологічний центр, що розтошоване за адресою м. Сімферополь, вул. Беспалова, 47 ЄДРПОУ 23450378, МФО 320843, р/р 26000031172, 26001031171 на користь держави -114,70 грн. судового збору.
СуддяО. О. Тихопой
Згідно із статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача, протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до Київського районного суду м. Сімферополя.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового
наказу на виконанняПовне найменування
установі, підприємства,
організації, в якому
знаходився судовий наказ
на виконанніЗагальна сума, відрахована
за судовим наказомДата повернення судового
наказу до відділу державної
виконавчої служби чи
стягувачевіПідстава повернення
судового наказуПідпис керівника установи,
підприємства, організації
(з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки ____________
______________
______________
______________
The court decision No. 29402437, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 14.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 123/1629/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: