Decision № 29402376, 12.02.2013, Kyivskyi District Court of Simferopol

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2/0109/3692/2012

Номер провадження 2/123/246/2013

12.02.2013 року м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Жолуденко С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Крименерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Крименерго» у жовтні 2012 року подав до суду позов про стягнення з ОСОБА_1 збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електроенергією в сумі 3943 грн. 51 коп.

Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити.

Відповідач в ході судового розгляду справи проти позову заперечував, посилаючись на те, що підключення дублюючого вводу було зроблено колишніми мешканцями квартири.

Судом встановлено таке.

03 квітня 2010 року представниками ПАТ «Крименерго» була проведена перевірка виконання побутовими споживачами вимог Закону України «Про електроенергетику» і Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357 (далі Правила). В ході перевірки електроустановок абонента ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено порушення вимог Правил, що виразилось у підключенні дублюючого вводу відкритою електропроводкою поза приладом обліку, про що, на виконання вимог п.53 Правил, було складено відповідний акт №187018.

Акт про порушення Правил від 26 квітня 2010 року у відповідності до п.53 Правил був розглянутий комісією з розгляду актів у присутності абонента ОСОБА_1. Рішенням комісії з розгляду актів, оформленим протоколом № К\363 від 26.04.2012 року, була визначена вартість не облікованої електричної енергії у розмірі 3943,51 грн.(а.с.5 звор.)

Енергопостачальник відповідно до п.37 Правил має право на відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час споживання електроенергії.

Судом, з огляду на докази, що є у справі, встановлено, що споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_2 є відповідач ОСОБА_1. Саме на нього в ПАТ «Крименерго» відкритий особовий рахунок №045769.

Відкриття особового рахунку на імя відповідача, за відсутності з його сторони заяви про відключення будинку, в якому він не мешкав, від електропостачання, слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Законом України «Про електроенергетику» та Правилами.

Виходячи з положень статей 6, 626 631, 526 Цивільного кодексу України укладений договір є обовязковим для належного виконання сторонами, відповідно до його умов, вимог цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі статтею 611 Цивільного кодексу України в разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно зі статтею 26 Закону України "Про електроенергетику" споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил.

За таких фактів та відповідних їм правовідносин суд вважає позов обґрунтованим і таким, що може бути задоволеним.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд присуджує понести обовязок сплати судових витрат у справі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214 215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Крименерго» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Крименерго» 3943,51 (три тисячі девятсот сорок три) грн. 51 коп. у відшкодування збитків із зарахуванням на р/р 26036317617847 КРУ ПАТ «Ощадбанк», МФО 324805, ОКПО 00131400 та судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. із зарахуванням на р/р 26004316617847 КРУ ПАТ «Ощадбанк», МФО 324805, ОКПО 00131400.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АРК через Київський районний суд м. Сімферополя АРК шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

СуддяСенько М. Ф.