Court ruling № 29401756, 23.03.2012, Sevastopol Administrative Court of Appeals

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

Справа № 2а-14063/11/4/0170

23.03.2012 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Омельченко В.А., розглянувши апеляційну скаргуДержавного підприємства радгосп-завод ім. 1-го Мая на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Циганова Г.Ю. ) від 28.11.11 у справі № 2а-14063/11/4/0170

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі АР Крим (пер. Садовий, 4,Первомайське,Первомайський район, Автономна Республіка Крим,96300)

до Державного підприємства радгосп-завод ім. 1-го Мая (вул. Б. Хмельницького, буд.11,Первомайське,Первомайський район, Автономна Республіка Крим,96300)

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 28.11.2011 року у позовні вимоги задоволенні, стягнуто з Державного підприємства радгосп-завод ім. 1 Мая на користь Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі АР Крим заборгованість з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пункту "а" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" у розмірі 847,98 грн., стягнуто з Державного підприємства радгосп-завод ім. 1 Мая (ідентифікаційний код 00413009, АР Крим, селище міського типу Первомайське, вул. Б. Хмельницького, 11) на користь Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі АР Крим заборгованість з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" - у розмірі 11116,61 грн.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в який ставиться питання скасування рішення суду першої інстанції та направити справу на новий розгляд.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 24.01.12 апеляційна скарга Державного підприємства радгосп-завод ім. 1-го Мая була залишена без руху у зв'язку з тим, що заявник апеляційної скарги не сплатив судовий збір з наданням строку для усунення недоліків до 21.03.12.

Копія ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 24.01.12 про залишення апеляційної скарги без руху була отримана заявником апеляційної скарги 05.03.12, що підтверджується поштовим повідомленням.

Заявник апеляційної скарги вимоги ухвали суду від 24.01.12 не виконав, зазначені в ній недоліки апеляційної скарги в строк, встановлений судом, не усунув.

Згідно частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, апеляційна скарга Державного підприємства радгосп-завод ім. 1-го Мая підлягає поверненню заявнику.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє заявника права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Державному підприємству радгосп-завод ім. 1-го Мая апеляційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 28.11.11 у справі № 2а-14063/11/4/0170 з усіма доданими до неї матеріалами

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення згідно з частиною п'ятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суддя В.А.Омельченко