Провадження №2/522/6167/13
Справа № 522/1288/13-ц
У Х В А Л А
про повернення судового збору
18 лютого 2013 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Турецький О.С., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
18 лютого 2013 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси позов ОСОБА_1 було повернуто позивачу, у звязку з тим, що позивач надав до суду заяву про повернення позову.
15.02.2013 року позивач, ОСОБА_1 надав заяву про повернення судового збору.
Згідно квитанції № 5462.334.2 від 18.01.2013 року позивач сплатив до Южного ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок судового збору.
Згідно ч. 1 ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
На підставі ст. ст. 79, 208-210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Зобовязати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1-а, повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 (сімдесят) копійок судового збору, який було сплачено на рахунок № 31215206700008 (код отримувача 37607526) згідно квитанції № 5462.334.2 від 18.01.2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.С.Турецький
18.02.2013
The court decision No. 29401628, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 18.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 522/1288/13- ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: