Sentence № 29396197, 13.02.2013, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

Справа № 404/5528/12

№ 1/207/52/13

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2013

Баглейский районный суд г. Днепродзержинска в составе председательствующего судьи Скибы С.А. , при секретаре Воробьевой Н.В. , с участием прокурора Чабаненко С.Н. , рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Днепродзержинске дело по обвинению :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , украинца , гражданина Украины , не работающего , ІНФОРМАЦІЯ_3 , холостого , несовершеннолетних детей нет , проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4 85 , ранее не судимого ;

обвиняющегося по ч. 2 ст. 182 , ч. 2 ст. 309 , ч. 1 ст. 359 УК Украины 2001 года ,

У С Т А Н О В И Л

В 2012 году ОСОБА_1 , действуя из корыстных мотивов , решил заняться сбытом специальных технических средств негласного получения информации , для чего , в нарушении требований ст. 9 Закона Украины «О лицензировании определенных видов хозяйственной деятельности» от 1 июня 2000 года , постановления Кабинета Министров Украины «Об утверждении положения о порядке разработки , изготовления , реализации и приобретения специальных технических средств для снятия информации с каналов связи , других средств негласного получения информации» № 1450 от 27 октября 2001 года , приказа СБ Украины «Об утверждении Лицензионных условий осуществления хозяйственной деятельности по разработке , изготовлению специальных технических средств для снятия информации с каналов связи , других средств негласного получения информации , торговле специальными техническими средствами для снятия информации с каналов связи , другими средствами негласного получения информации и Порядка контроля за соблюдением Лицензионных условий» № 35 от 31 января 2011 года , не получая при этом выдаваемой органами СБ Украины лицензии на разработку , изготовление специальных технических средств негласного получения информации с каналов связи , других средств негласного получения информации , торговлю специальными техническими средствами для снятия информации с каналов связи , другими средствами негласного получения информации , а также не имея права на их использование , предлагал для продажи данные устройства в объявлении , размещенном на сайте http:/dndz-obyava.ucoz.ua в глобальной сети «Интернет» , указывая при этом свои контактные телефонные номера НОМЕР_1 , НОМЕР_2 и электронный потовый ящик alternativsss@mail.ru .

В тот же период ОСОБА_1 решил заняться незаконным собиранием и хранением конфиденциальной информации о лицах без их согласия , для чего предлагал данные услуги в объявлении , размещенной на сайте http:/ua.gorodnet.com в глобальной сети «Интернет» , указывая при этом свой контактный телефонный номер НОМЕР_1 и электронный почтовый ящик alternativsss@mail.ru .

В мае 2012 года ОСОБА_1 по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_4 85 , с помощью своего персонального компьютера , подключенного к глобальной сети «Интернет» , на сайте www.070.com.ua нашел объявление о продаже специальных технических средств негласного получения информации и , связавшись по указанному на данном сайте телефону с неустановленным следствием лицом , договорился о приобретении специальных технических средств , а именно : 2 брелков от автомобильной сигнализации с вмонтированной миниатюрной видеокамерой и микрофоном , а также их доставке в г. Днепродзержинске на его имя .

29 мая 2012 года ОСОБА_1 , никого не посвящая в свои преступные планы, направленные на незаконное приобретение специальных технических средств негласного получения информации , получил в Правобережном отделении службы доставки «Новая Почта» в г. Днепродзержинске по улице Кирова ,12 , посылку с 2 брелками от автомобильной сигнализации с вмонтированной миниатюрной видеокамерой и микрофоном , ранее заказанные им через глобальную сеть «Интернет» у неустановленного следствием лица .

Оплату за заказанные и полученные им специальные технические средства негласного получения информации ОСОБА_1 осуществил при их получении в указанном выше отделении службы доставки «Новая Почта» , лично оплатив там же денежные средства в сумме 400 гривен наложенным платежом .

Таким образом , ОСОБА_1 , действуя умышленно , 29 мая 2012 года незаконно приобрел у неустановленного следствием лица специальные технические средства негласного получения информации , а именно : 2 брелка от автомобильной сигнализации с вмонтированной миниатюрной видеокамерой и микрофоном .

С целью документирования противоправной деятельности и привлечения ОСОБА_1 к ответственности , в ходе проведения сотрудниками Управления СБУ в Днепропетровской области оперативной закупки , на основании постановления о проведении оперативной закупки специальных технических средств негласного получения информации от 19 марта 2012 года , сотрудником СБУ ОСОБА_2, который выступал под псевдонимом ОСОБА_3 , 29 мая 2012 года у ОСОБА_1 был приобретен брелок от автомобильной сигнализации с вмонтированной миниатюрной видеокамерой и микрофоном , который является специальным техническим средством негласного получения информации .

Так , ОСОБА_2 , используя указанный в объявлении ОСОБА_1 номер мобильного телефона последнего НОМЕР_1 и направив письмо на принадлежащий ОСОБА_1 электронный почтовый ящик alternativsss@mail.ru , 26 мая 2012 года сделал у ОСОБА_1 заказ на продажу ему специальных технических средств негласного получения информации , а именно : брелка от автомобильной сигнализации с вмонтированной миниатюрной видеокамерой и микрофоном .

ОСОБА_1 , осознавая преступный характер своей деятельности , принял у ОСОБА_2 данный заказ и пояснил , что для приобретения указанных специальных технических средств негласного получения информации последний должен передать ему оплату в сумме 1600 гривен .

29 мая 2012 года находясь на территории железнодорожного вокзала г. Днепродзержинска , расположенного по адресу : г. Днепродзержинск , проспект Ленина , 107 , ОСОБА_1 , действуя умышленно , незаконно сбыл ОСОБА_2 за 1600 гривен ранее приобретенный им брелок от автомобильной сигнализации с вмонтированной миниатюрной видеокамерой и микрофоном , получив от него указанные денежные средства в качестве полной оплаты за последний , при этом достоверно зная о том , что реализуемое им устройство является специальным техническим средством негласного получения информации , а также , что его сбыт будет осуществлен незаконно .

Согласно заключения эксперта 4 центра судебных и специальных экспертиз Украинского научно исследовательского института специальной техники и судебных экспертиз СБ Украины № 185/3 от 6 июля 2012 года приобретенное и реализованное 29 мая 2012 года ОСОБА_1 устройство брелок от автомобильной сигнализации с вмонтированной миниатюрной видеокамерой и микрофоном , относится к специальным техническим средствам негласного получения информации .

Таким образом , ОСОБА_1 29 мая 2012 года , действуя умышленно , находясь на территории железнодорожного вокзала г. Днепродзержинска , расположенного по адресу : г. Днепродзержинск , проспект Ленина , 107 , незаконно сбыл ОСОБА_2 брелок от автомобильной сигнализации с вмонтированной миниатюрной видеокамерой и микрофоном , который относится к специальным техническим средствам негласного получения информации .

В начале июня 2012 года ОСОБА_1 принял противоправное решение собрать конфиденциальную информацию о жителе г. Днепропетровска ОСОБА_4 , а именно : информацию о его связях с другими людьми , о местах , которые он посещает и другую информацию , связанную с личной жизнью указанного лица и не имеющей общественного характера , что нарушало неприкосновенность его частной жизни .

Так , в один из дней июня 2012 года в период времени с 09.40 часов до 13.05 часов ОСОБА_1 , используя свой преступный план , направленный на нарушение неприкосновенности частной жизни лица , осуществлял скрытное визуальное наблюдение за ОСОБА_4 по г. Днепропетровску , собирал и записывал в имеющуюся в его пользовании записную книгу информацию о последнем , а именно : время и места , которые он посещал , его встречи с другими людьми , тем самым незаконно собирая конфиденциальную информацию о его частных делах без его согласия . Указанную записную книжку с конфиденциальной информацией о ОСОБА_4 ОСОБА_1 хранил при себе до момента ее изъятия сотрудниками СБУ .

Таким образом , ОСОБА_1 действуя умышленно , в июне 2012 года в г. Днепропетровске незаконно собирал и хранил конфиденциальную информацию о ОСОБА_4 без его согласия .

Кроме того , в ходе проведения сотрудниками УСБУ в Днепропетровской области оперативной закупки , ОСОБА_1 , действуя из корыстных побуждений , 26 июня 2012 года получил от сотрудника СБУ ОСОБА_2 , который действовал под псевдонимом ОСОБА_3 , заказ на оказание услуги по собиранию конфиденциальной информации о лице без его согласия .

Так , в ходе проведения переговоров с ОСОБА_1 , который для контакта с потенциальными клиентами использовал номер мобильного телефона НОМЕР_1 и электронный почтовый ящик alternativsss@mail.ru , ОСОБА_2 с помощью телефона № НОМЕР_3 и электронного почтового ящика dvlad@gmail.com , был сделан ОСОБА_1 заказ на собирание конфиденциальной информации о ОСОБА_5 , а именно : информации о его связях с другими людьми и другой информации , связанной с личной жизнью указанного лица и не имеющей общественного характера , что нарушало неприкосновенность его частной жизни .

26 июня 2012 года на территории железнодорожного вокзала г. Днепродзержинска по адресу : г. Днепродзержинск , проспект Ленина , 107 , ОСОБА_2 встретился с ОСОБА_1 и передал ему денежные средства в сумме 1000 гривен , как предоплату за предоставление им услуг , связанных с проведением негласного наружного наблюдения , направленного на нарушение неприкосновенности частной жизни ОСОБА_5 , а также сообщил данные последнего лица , за которым необходимо будет произвести 27 июня 2012 года наружное наблюдение для собирания о нем конфиденциальной информации .

27 июня 2012 года ОСОБА_1 , выполняя свои преступные намерения , направленные на нарушение неприкосновенности частной жизни , осуществил скрытое визуальное наблюдение за ОСОБА_5 с целью незаконного собирания конфиденциальной информации об указанном лице .

Повторно , 27 июля 2012 года около 08.30 часов ОСОБА_1 , действуя согласно заказа ОСОБА_2 , на автомобиле НОМЕР_4 , принадлежащем и управляемым ОСОБА_6 , неосведомленном о преступной деятельности ОСОБА_1 , прибыл в район административного здания Заводского районного исполкома г. Днепродзержинска , расположенного по проспекту Ленина , 2/1 , с целью незаконного собирания конфиденциальной информации о ОСОБА_5 .

Около 9.00 часов того же дня , после приезда ОСОБА_5 к указанному административному зданию на автомобиле марки «ВАЗ 2106» , государственный номерной знак АЕ 1198 АI , ОСОБА_1 начал осуществлять визуальное наблюдение за ним , которое продолжалось до 11.00 часов 27 июля 2012 года . При этом ОСОБА_1 , следуя на автомобиле «Дэу-Ланос» , государственный номерной знак АЕ 8546 EI , за ОСОБА_5 по г. Днепродзержинску , с помощью имеющегося при нем фотоаппарата марки «Olympus» FE 310 и приобретенного им 29 мая 2012 года брелка от автомобильной сигнализации с вмонтированной миниатюрной видеокамерой и микрофоном фотографировал и снимал видео мест , которые посещал ОСОБА_5 , также лиц , с которыми последний встречался , тем самым незаконно собирая конфиденциальную информацию об указанном лице без его согласия . Кроме того , ОСОБА_1 записывал время и места посещения ОСОБА_5 в свою записную книжку , которую хранил при себе до момента ее изъятия сотрудниками СБУ .

27 июня 2012 года в ходе проведенного сотрудниками УСБУ в Днепропетровской области осмотра , ОСОБА_1 добровольно выдал незаконно используемое им специальное техническое средство негласного получения информации брелок от автомобильной сигнализации с вмонтированной миниатюрной видеокамерой и микрофоном , фотоаппарат марки «Olympys» FE 310 , а также имеющуюся при нем записную книжку , в которых была зафиксирована незаконно собранная ОСОБА_1 в этот день конфиденциальная информация о ОСОБА_5 .

Согласно заключения эксперта 4 центра судебных и специальных экспертиз Украинского научно исследовательского института специальной техники и судебных экспертиз СБ Украины № 185/3 от 6 июля 2012 года , приобретенное 29 мая 2012 года и используемое 27 июня 2012 года ОСОБА_1 устройство брелок от автомобильной сигнализации с вмонтированной миниатюрной видеокамерой и микрофоном , относиться к специальным техническим средствам негласного получения информации .

Таким образом , ОСОБА_1 27 июня 2012 года , действуя умышленно в г. Днепродзержинске , повторно незаконно собирал и хранил конфиденциальную информацию о лице без его согласия , незаконно используя при этом специальное техническое средство негласного получения информации .

Кроме того , ОСОБА_1 в 2010 году у находящегося недалеко от места его проживания в ІНФОРМАЦІЯ_4 85 водоема , обнаружил засохшие кусты дикорастущей конопли , которые он сорвал и из которых там же , незаконно , без цели сбыта , путем перетирания , изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис ( марихуана ) , общим весом в пересчете на сухое вещество 1141,86 граммов . Тогда же ОСОБА_1 , незаконно храня при себе указанное наркотическое средство , перенес его к месту своего жительства незаконно хранил без цели сбыта , для собственного употребления .

27 июня 2012 года в ходе проведенного сотрудниками СБУ обыска по месту жительства ОСОБА_1 по адресу : г. Днепродзержинск , улица Дунайская , 39 85 были обнаружены и изъяты : стеклянная трехлитровая банка с веществом темно зеленого цвета растительного происхождения , которое согласно заключения эксперта № 70/01-494-10/1554 от 30 июля 2012 года является особо опасным наркотическим средством - каннабисом ( марихуана ) , масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 539,1 г. , стеклянная трехлитровая банка с веществом темно-зеленого цвета растительного происхождения , которое согласно заключения эксперта №70/01-494-10/1554 от 30 июля 2012 года является особо опасным наркотическим средством каннабисом ( марихуана ) , масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 544,5 г. , полиэтиленовый пакет , содержащий вещество темно зеленого цвета растительного происхождения , которое согласно заключения эксперта № 70/10-494-10/1554 от 30 июля 2012 года является особо опасным наркотическим средством каннабисом ( марихуана ) , масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 57,15 г. , папироса «Беломор» с веществом темно-зеленого цвета растительного происхождения , которое согласно заключения эксперта № 70/01-494-10/1554 от 30 июля 2012 года, является особо опасным наркотическим средством каннабисом ( марихуана ) , масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,22 г. .

Кроме того , в ходе обыска ОСОБА_1 добровольно выдал бумажный сверток с веществом темно-зеленого цвета , которое согласно заключения эксперта № 70/01-494-10/1554 от 30 июля 2012 года , является особо опасным наркотическим средством каннабисом ( марихуана ) , масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,89 г. .

Таким образом , ОСОБА_1 , действуя умышленно в 2010 году в неустановленном месте и при неустановленных обстоятельствах , в Баглейском районе г. Днепродзержинска , незаконно приобрел , изготовил и до 27 июня 2012 года незаконно хранил по месту своего жительства по адресу : г. Днепродзержинск , улица Дунайская , 39 85 без цели сбыта особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) , массой в пересчете на сухое вещество 539,1 г. , 544,5 г. , 557,15 г. , 0,22 г. , 0,89 г. , а всего общей массой 1141,86 г. , что является крупными размерами .

В судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя признал частично , раскаялся в содеянном и пояснил , что пользовался сетью интернет . В свободной продаже были специальные технические средства в виде брелков от автомобильной сигнализации с видеокамерой и микрофоном . Приблизительно в феврале 2012 года по телефону заказал два брелка . Доставили ему брелки по «Новой почте» наложенным платежом . Приобрел брелки за 800 гривен , оплатил услуги почты по пересылке и привез их домой . Хотел предоставлять услуги частного детектива . В интернете на сайте разместил информацию , что оказывает услуги частного детектива и указал два номера телефона . В мае июне 2012 года к нему позвонил молодой человек . Хотел приобрести брелок . Дал ему положительный ответ . Встретились возле железнодорожного вокзала в г. Днепродзержинске . Молодой человек приобрел брелок за 1600 гривен . В мае июне 2012 года к нему обратилась супруга ОСОБА_4 для сбора информации на супруга , так как подозревала супруга в нарушении супружеской верности . Информацию на потерпевшего предоставила его супруга . При сборе информации не использовал технические средства , записывал информацию в блокнот . Сообщил ОСОБА_4 , что его жена обратилась к нему с просьбой о проведении слежки за ним . Когда продавал брелок молодому человеку , который оказался сотрудником СБУ , на железнодорожном вокзале , тот спрашивал может ли он оказать услуги по наблюдению за каким-либо человеком . Согласился встретиться с ним еще раз . Молодой человек ему передал 1000 гривен за работу и листок с данными о человеке , за которым необходимо было проводить наблюдение в г. Днепродзержинске . Наблюдение за ОСОБА_5 осуществлял частично , проводил фото- и видеосъемку . В последствии был задержан сотрудниками СБУ . Брелок выдал сотруднику СБУ . С помощью второго брелка осуществлял наружное наблюдение . По его месту жительства был произведен обыск и найдена конопля . В 2010 году находился на рыбалке и заметил кусты конопли . Ему говорили рыбаки , что рыба хорошо ловиться при прикормке коноплей . Нарвал растения конопли и принес домой . От стеблей ее не отделял . Пользовался для рыбалки и несколько раз курил . Сигарету набил для собственного употребления .

Кроме частичного признания своей вины вина ОСОБА_1 в полном объеме подтверждается другими доказательствами по делу .

Свидетель ОСОБА_7 пояснил , что в апреле 2012 года СБУ была получена информация о действиях ОСОБА_1 , которые касались распространения и применения специальных технических средств для негласной аудио- и видеофиксации . ОСОБА_1 разместил в интернете объявление о предоставлении услуг частного детектива и указал номера телефонов и электронный почтовый ящик . Решили провести оперативную закупку . Начали вести электронную переписку . Задействован был ОСОБА_2 , который представился под псевдонимом и созванивался с подсудимым . Между ОСОБА_1 и их сотрудником был достигнут договор о продаже подсудимым брелка со скрытой вмонтированной системой аудио- , видеофиксации за 1600 гривен . 29 мая 2012 года должна была состояться встреча . Перед проведением оперативной закупки , был составлен протокол осмотра денег и закупщика . Сделана ксерокопия денег 80 купюр номиналом по 20 гривен . Встреча должна была произойти на железнодорожном вокзале в г. Днепродзержинске . В качестве закупщика выступал ОСОБА_2 , передал деньги подсудимому и получил брелок , который был упакован . ОСОБА_1 продемонстрировал как работает данное изделие . Ранее подсудимым была направлена на электронный ящик инструкция по эксплуатации данного брелка на русском языке . Входе встречи ОСОБА_1 сообщил , что он оказывает услуги частного детектива с фото- , видеофиксацией , цена услуги 2000 гривен за день работы . По окончанию встречи ОСОБА_2 возвратился и предоставил брелок , который был осмотрен и упакован , понятые поставили подписи и данный брелок был отправлен на экспертизу . В дальнейшем было принято решение о документировании наружного наблюдения . Выбрали объект наблюдения ОСОБА_5 , который дал согласие на участие в мероприятии . Наблюдение должно было быть произведено 27 июля 2012 года . Установили маршрут , согласно которому ОСОБА_5 должен был пройти в здание Заводского райисполкома , в здание церкви , передвигаться на автомобиле в магазин « 12 стульев» , затем поехать на железнодорожный вокзал , на «Новую почту» , кафе «Бульвар» и в ПАТ «УкрСиббанк» , после закончить маршрут . Для проведения оперативных действий ОСОБА_1 необходимо было передать задаток в сумме 1000 гривен . Данные действия согласовали с прокурором Днепропетровской области , задокументировали все , после чего ОСОБА_2 был осмотрен , осмотрены денежные купюры . Изготовили копии купюр . Деньги впоследствии были обнаружены при проведении осмотра по месту жительства ОСОБА_1 . 26 июня 2012 года в 09.00 часов возле здания Заводского райисполкома ОСОБА_2 передал задаток подсудимому . 27 июня 2012 года около 13.00 часов ОСОБА_1 был задержан сотрудником СБУ в момент наблюдения , которое он производил за ОСОБА_5 . Проводили осмотр места происшествия , а также осмотр транспортного средства . При проведении обыска по месту жительства ОСОБА_1 были обнаружены купюры по 500 гривен в количестве 2 штуки . Также были найдены две 3 литровые банки и пакет , в которых находилась марихуана .

Свидетель ОСОБА_2 пояснил , что в середине мая 2012 года в сети интернет было обнаружено объявление о продаже брелка . Связался с ОСОБА_1 для приобретения брелка за 1600 гривен и договорились встретиться 29 мая 2012 года на территории железнодорожного вокзала в г. Днепродзержинске. Ему были вручены вручили деньги , купюры номиналом по 20 гривен в количестве 80 штук , перед этим их осмотрели , занесли в протокол . Деньги положил в карман брюк и поехал на встречу с ОСОБА_1 . Встретились на территории перрона . Подсудимый показал как работает брелок , а инструкцию по эксплуатации отправил на электронный адрес . Вручил ОСОБА_1 деньги и она разошлись . Также было установлено , что ОСОБА_1 занимается детективной деятельностью , проводит слежку . Через месяц ОСОБА_7 оговорил сумму в размере 2000 гривен , за которую ОСОБА_1 осуществит слежку . Договорился о встрече с подсудимым 26 июня 2012 года на территории железнодорожного вокзала в г. Днепродзержинске . Сказал ОСОБА_1 фамилию человека , за которым необходимо произвести слежку и дал предоплату 1000 гривен , две купюры по 500 гривен . Эти купюры до этого были переписаны , а в ходе обыска они были изъяты . На следующий день , то есть 27 июня 2012 года проводилась слежка . В процессе проведения наблюдения за ОСОБА_5 ОСОБА_1 был задержан , участвовал в задержании подсудимого . При проведения обыска по месту жительства ОСОБА_1 было обнаружено две 3 литровые банки и сверток с веществом растительного происхождения , папироса , компьютер .

Свидетель ОСОБА_8 пояснил , что в середине лета 2012 года шел недалеко от рынка . К нему подошел работник СБУ и попросил быть понятым , еще один парень был понятым . Зашли во двор по проспекту Ленина в г. Днепродзержинске . Увидел мужчину в спортивных штанах и футболке . Его попросили предоставить содержимое сумки . Там были деньги , два телефона «Самсунг» и «Нокиа» , брелок от машины с USB выходом , ручка и блокнот . Составили документы , сфотографировали все предметы , после чего опечатали . Расписался на документах .

Свидетель ОСОБА_9 пояснил , что 28 29 мая 2012 года около 17.00 часов проходил возле СБУ и его пригласили сотрудники СБУ быть понятым . Ему представили ОСОБА_2 в качестве закупщика видеобрелка . Показали деньги в сумме 1600 гривен : 80 купюр номиналом по 20 гривен . Показали , что у ОСОБА_2 ничего нет и поехали на железнодорожный вокзал . Находились возле торговых лотков . Закупщик пошел вперед и встретился с человеком 35 лет плотного телосложения . Видели , что ОСОБА_1 достал коробку из пакета и отдал закупщику , а тот в свою очередь что-то достал из кармана . Закупщик возвратился и поехали в городской отдел СБУ . По приезду ОСОБА_2 достал коробку , на которой была наклеена бумажка . В коробке был брелок , в который был вмонтированный микрофон . Денег у ОСОБА_2 не было . После чего был составлен протокол , описали предметы . При этом присутствовало двое понятых .

Свидетель ОСОБА_10 пояснил , что 29 мая 2012 года его пригласили в Управление СБУ в качестве понятого . В помещении СБУ осмотрели денежные средства , отксерокопировали их , после чего расписался в протоколе . Сотрудник СБУ , который выступал в качестве закупщика , взял деньги и они поехали на железнодорожный вокзал . Сотрудник СБУ вышел из машины и пошел в направлении вокзала , где встретился с человеком среднего возраста , лысоватым . После чего они пошли на перрон . Сотрудник СБУ достал деньги из заднего кармана и передал их , а человек черную картонную коробку . После того , как ОСОБА_2 вернулся , поехали в СБУ , где вскрыли коробку , составили протокол , в котором расписался . При осуществлении контрольной закупки находились в 15 метрах от подсудимого и закупщика .

Вина ОСОБА_1 в полном объеме подтверждается другими доказательствами по делу :

том 1 :

протоколом осмотра места происшествия от 20 февраля 2012 года / л.д. 15 16 / , из которого следует , что объектом осмотра является интернет страница по адресу http://ua.gorodnet.com/c73m40m9390538.html , которая содержит уведомление о предоставлении услуг детектива , указан мобильный телефон : НОМЕР_1 ;

протоколом осмотра места происшествия от 20 февраля 2012 года / л.д. 18 19 / , из которого следует , что объектом осмотра является интернет страница по адресу http://dndz-obyava.ucoz.ua/board/201-1-0-5568 , которая содержит уведомление о продаже брелка с фото-видеокамерой , указаны мобильные телефоны НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;

протоколом осмотра от 29 мая 2012 года / л.д. 23 32 / , из которого следует , что объектом осмотра являются денежные средства в сумме 1600 гривен , 80 купюр номиналом по 20 гривен ;

протоколом осмотра от 29 мая 2012 года / л.д. 33 35 / , из которого следует , что осмотрен сотрудник СБУ ОСОБА_2 под вымышленным именем ОСОБА_3 , который одет в футболку белого цвета , джинсы синего цвета и туфли черного цвета . Осмотром содержимого карманов одежды иных предметов и денег не обнаружено . После проведения осмотра ОСОБА_2 вручены денежные средства в сумме 1600 гривен номиналом 20 гривен в количестве 80 штук ;

протоколом осмотра места происшествия от 29 мая 2012 года / л.д. 36 43 / , из которого следует , что произведен осмотр сотрудника Днепродзержинского МУ УСБУ в Днепропетровской области ОСОБА_2 , который принимал участие в оперативной закупке специальных средств негласного получения информации . При себе имел картонную коробку черного цвета , в которой находился предмет в полиэтиленовом пакете , визуально похожий на пульт дистанционного управления автомобильной сигнализации в количестве 1 единица , размерами приблизительно 50 х 30 х 10 мм. в пластиковом корпусе черного цвета . В коробке также находился шнур его соединение с ПЕОМ черного цвета длинной 490 мм. и инструкцией пользователя , изложена английским и китайским языком . Инструкция озаглавлена названием предмета : « 808car keys micro-camera» . Также в данной коробке находилась карта флеш памяти в пластиковом корпусе черного цвета , размерами 15 х 10 мм. с надписью на фронтальной части «Transcend micro sd 8GB HC» и адаптер для карт памяти «microSD» в пластиковом корпусе черного цвета , размерами 32 х 25 мм. , с надписью на фронтальной части «Transcend micro SD Adapter» . Иных предметов и денег у ОСОБА_2 при осмотре не обнаружено . Со слов ОСОБА_2 данную коробку и пульт он получил от лица , которое представилась именем ОСОБА_11 , на территории железнодорожного вокзала в г. Днепродзержинске ;

протоколом осмотра от 26 июня 2012 года / л.д. 55 56 /, из которого следует , что предметом осмотра является денежные средства в сумме 1000 гривен , которые состоят из 2 купюр номиналом по 500 гривен ;

протоколом осмотра протоколом осмотра от 26 июня 2012 года / л.д. 57 / , из которого следует , что произведен осмотр сотрудника СБУ ОСОБА_2 , который одет в футболку белого цвета , джинсы синего цвета и туфли черного цвета . Осмотром содержимого карманов одежды иных предметов и денег не обнаружено . После проведения осмотра ОСОБА_2 вручены денежные средства в сумме 1000 гривен купюрами номиналом 500 гривен в количестве двух штук ;

протоколом явки с повинной ОСОБА_1 от 27 июня 2012 года / л.д. 65 70 / , из которого следует , что ОСОБА_1 29 мая 2012 года на территории железнодорожного , по предварительному соглашению , продал молодому человеку за 1600 гривен брелок с вмонтированной миниатюрной видеокамерой и микрофоном , которые приобрел до этого через интернет . Также , 27 июня 2012 года осуществлял наружное наблюдение за человеком , согласно предварительной договоренности 26 июня 2012 года . Хранил по месту жительства вещество растительного происхождения коноплю , для личного употребления ;

протоколом очной ставки ОСОБА_4 ОСОБА_1 от 17 августа 2012 года / л.д. 212 215 / , в ходе которой ОСОБА_4 подтвердил обстоятельства совершения преступления ОСОБА_1 . Утверждал , что 10 июня 2012 года к нему звонил ОСОБА_1 , предложил встретиться , сообщив , что у него есть информация касающаяся его семьи . Предложил продать компрометирующую информацию на его жену . В адресной книге на 16 листе находятся его личные данные и данные жены , а также информация его личной жизни . ОСОБА_1 не согласился с показаниями ОСОБА_4 , указал , что ОСОБА_4 впервые видит ;

протоколом предъявления для опознания от 12 июля 2012 года / л.д. 216 219 / , из которого следует что ОСОБА_10 опознал по фотографии ОСОБА_1 как лицо , которое 29 мая 2012 года ОСОБА_2 продало специальное техническое средство негласного получения информации , а именно брелок от автомобильной сигнализации с вмонтированной видел камерой и микрофоном ;

протоколом предъявления для опознания от 12 июля 2012 года / л.д. 220 222 / , из которого следует что ОСОБА_9 опознал по фотографии ОСОБА_1 как лицо , которое 29 мая 2012 года ОСОБА_2 продал специальное техническое средство негласного получения информации , а именно брелок от автомобильной сигнализации с вмонтированной видел камерой и микрофоном ;

протоколом предъявления для опознания от 3 августа 2012 года / л.д. 224 227 / , из которого следует что ОСОБА_12 опознал по фотографии ОСОБА_1 как лицо , которое 26 июня 2012 года получило от ОСОБА_2 на территории железнодорожного вокзала в г. Днепродзержинске денежные средства в сумме 1000 гривен ;

протоколом предъявления для опознания от 3 августа 2012 года / л.д. 228 231 / , из которого следует что ОСОБА_13 опознал по фотографии ОСОБА_1 как лицо , которое 26 июня 2012 года получило от ОСОБА_2 на территории железнодорожного вокзала в г. Днепродзержинске денежные средства в сумме 1000 гривен ;

протоколом предъявления для опознания от 15 августа 2012 года / л.д. 232 235 / , из которого следует что ОСОБА_4 опознал по фотографии ОСОБА_1 как лицо , с которым он произвел встречу 8 июня 2012 года и которое сообщило ему , что проводило за ним слежку по собиранию конфиденциальной информации его частной жизни ;

том 2 :

протоколом обыска от 27 июля 2012 года / л.д. 5 12 / , из которого следует , что в ходе проведения обыска в квартире АДРЕСА_1 обнаружено и изъято системный блок «Bravo» , который подключен к глобальной сети «Интернет» , записные книжки ( блокноты , тетради ) в количестве 8 штук , объявления связанные с предоставлением услуг детектива ( розыск , слежка ) , флеш-накопитель SanDisk , листы формата А-4 с рукописными записями и текстом выполненным машинописным способом , всего на 17 листах ; денежные средства в суме 1000 гривен , купюрами номиналом 500 гривен , серии ВИ 9460014 , купюра номиналом 500 гривен , серии ЗИ 4439742 ; стеклянная 3 литровая банка с веществом темно-зеленого цвета , растительного происхождения ; стеклянная 3 литровая банка с веществом темно-зеленого цвета , растительного происхождения ; пластмассовая емкость с колпачком синего цвета , в данной емкости находятся семена растительного происхождения темно-коричневого цвета ; полиэтиленовый пакет , содержащий вещество темно-зеленого цвета растительного происхождения ; бумажный пакет с надписью клей обойный для флизелиновых обоев , содержащий сыпучее вещество белого цвета ; полиэтиленовый пакет прозрачного цвета , перемотанный бинтом , содержащий светлое вещество с краплениями красного вещества ; паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_1 , серии АН № 178236 ; папироса от сигареты «Беломор» с веществом темно-зеленого цвета , растительного происхождения ; 7 видео кассет ; картонная коробка черного цвета от « 808 car keys Micro-camera» . Также обнаружен металлический бидон заполненный жидкостью , содержащей остатки растительных веществ , кроме того в данном бидоне находится обрезанная пластиковая бутылка у которой верхушка имеет колпачок из фольги , на стенках обрезанной бутылки содержаться остатки органических веществ . Вода из бидона была перелита в 3 литровый бутыль ;

протоколом осмотра от 28 июня 2012 года / л.д. 13 22 / , из которого следует , что объектами осмотра является системный блок «Bravo» черного цвета со вставками серого на передней панели ; флеш - накопителя SanDisk , черного цвета со вставками красного ; тетрадь школьная в клетку , на 18 листов ; тетрадь школьная в линейку , на 12 листах ; ежедневник за 2008 год , в обложке темно коричневого цвета со вставкой светло коричневого цвета ; ежедневник за 2012 год , в обложке черного цвета ; тетрадь общая в клетку на 80 листов ; ежедневник за 2007 год в обложке черного цвета ; блокнот в клетку скрепленный боковой спиралью формата А6 на 48 листах ; ежедневник за 2002 год в обложке черного цвета ; листы формата А-4 в количестве 8 штук ; листы формата А-4 в количестве 9 штук ; объявления в количестве 56 штук ; денежные средства в сумме 1000 гривен, а именно денежная купюра номиналом 500 гривен , ВИ 9460014 , денежная купюра номиналом 500 гривен , серии ЗИ 4439742 ; паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серии АН 178238 , выданный Баглейским РО Днепродзержинского ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области 20 октября 2003 года ; картонная коробка , прямоугольной формы 95 х 75 х 43 мм. черного цвета с надписью « 808 car keys Micro-camera» ; 7 видеокассет ;

протоколом осмотра от 1 августа 2012 года / л.д. 35 /, из которого следует , что объектами осмотра является пластмассовая емкость с пластмассовыми колпачками синего цвета ; бумажный пакет с надписью клей обойный для флизелиновых обоев ; полиэтиленовый пакет прозрачного цвета , перемотанный бинтом ; металлический бидон оранжевого цвета в белый горошек ; обрезанная пластиковая бутылка , поверх которой надет колпачок из фольги ; трех литровый бутыль заполненный жидкостью ;

протоколом выемки от 30 июля 2012 года / л.д. 42 43 / , из которого следует , что предметом выемки является DVD-R , s/n DR5FA1-00247 , содержащий детализацию телефонных соединений абонента НОМЕР_1 за период с 1 января 2012 года по 26 июня 2012 года ;

протоколом осмотра от 30 июня 2012 года / л.д. 45 53 / , из которого следует , что объектом осмотра является магнитный носитель DVD-R , s/n DR5FA1-00247 , который содержит файл 672 формат rar . Данный файл содержит три документа : 1) DNE_672_982425660.xml ; 2) DNE_672_982425600_пр.xml ; 3) DNE_672_IMEI_982425600.xml ;

протоколом выемки предметов и документов от 9 августа 2012 года / л.д. 55 70 / , из которого следует , что предметом выемки является распечатка сведений входящих и исходящих звонков и сообщений , информации использовании IMEI терминалов , а также местонахождение мобильного телефона НОМЕР_2 за период с 1 января 2012 года по 26 июня 2012 года ;

протоколом осмотра от 10 августа 2012 года / л.д. 71 / , из которого следует, что объектом осмотра является распечатка сведений входящих и исходящих звонков и сообщений , информации использовании IMEI терминалов , а также местонахождение мобильного телефона НОМЕР_2 за период с 1 января 2012 года по 26 июня 2012 года ;

протоколом выемки от 13 августа 2012 года / л.д. 83 - 84/, из которого следует , что предметом выемки является транспортно товарная накладная № 56166000388168 от 28 мая 2012 года , где получателем указан ОСОБА_1 ;

протоколом осмотра от 14 августа 2012 года / л.д. 85 / , из которого следует, что объектом осмотра является транспортно товарная накладная № 56166000388168 от 28 мая 2012 года . ОСОБА_1 произвел оплату за полученную посылку в размере 400 гривен ;

протоколом осмотра от 27 июня 2012 года / л.д. 88 91 / , из которого следует , что осмотрен двор по проспекту Ленина , 63 в г. Днепродзержинске . В беседке между домами № 63 и № 61 по проспекту Ленина в г. Днепродзержинске находится мужчина , который представился ОСОБА_1 . ОСОБА_1 добровольно выдал сумку , в которой находились : адресная книга черного цвета с записями выполненными рукописным текстом ; предмет похожий на брелок от автомобильной сигнализации ; фотоаппарат марки «Olympus FE310»; мобильный телефон , серого цвета , марки «Samsung» номер 098425660 , имей 35924001801180801 ; мобильный телефон , черного цвета со вставками серого , марки «Nokia 6680» , номер НОМЕР_2 , имей 352278011123789 ; шариковая ручка; денежные средства в сумме 350 гривен ; сумка темно зеленого цвета ;

протоколом осмотра от 4 июля 2012 года / л.д. 93 104 / , из которого следует , что объектами осмотра является адресная книга черного цвета , содержащая записи выполненные рукописным текстом ; фотоаппарат марки «Olympus FE310» , серого цвета , серийный номер Y16189292 ; шариковая ручка в корпусе белого цвета с логотипом «УПБ» ; денежные средства в сумме 350 гривен , номиналом 2 купюры по 100 гривен , три купюры по 50 гривен ; мобильный телефон , черного цвета со вставками серого цвета , марки «Nokia 6680» , номер НОМЕР_2 , имей 352278011123789 ; мобильный телефон серого цвета , марки «Samsung» номер 098-42-56-60 , имей 35924001801180801 ; тканевая сумка , темно зеленого цвета с ремнем черного цвета ;

протоколом осмотра от 10 июля 2012 года / л.д. 107 110 / , из которого следует , что объектом осмотра является магнитный носитель DVD+RW , марки «Verbatim» , серийный номер 10946050В13176814Х0417 . В папке DCIM имеются 4 видеофайла с изображением 2 мужчин ;

протоколом осмотра от 16 июля 2012 года / л.д. 111 / , из которого следует , что предметом осмотра является картонная коробка , квадратной формы 95 х 95 х 43 мм. белого цвета . В коробке находится предмет , внешне похожий на автомобильный брелок , имеющий отверстия , разъем мини USB , а также отверстие для карты памяти , в котором находится карта памяти ;

протокол осмотра от 27 июня 2012 года / л.д. 115 116 / , из которого следует , что предметом осмотра является автомобиль марки «Дэу Ланос» , государственный номерной знак АЕ 8546 ЕI , припаркованный возле проезжей части проспекта Ленина в г. Днепродзержинске напротив дома № 61 . Предметов или документов , имеющих значение для дела не обнаружено ;

протоколом осмотра от 29 июня 2012 года / л.д. 118 119 / , из которого следует , что предметом осмотра является мобильный телефон марки «LG» , IMEI 358688046818605 , серийный номер 203CYEA681860 , номер сим-карты НОМЕР_5 . В разделе «принятые вызовы» имеются сведения о поступлении 26 июня 2012 года и 27 июня 2012 года телефонных звонков из телефонного номера, принадлежащего ОСОБА_1 ;

протоколом осмотра от 16 июля 2012 года / л.д. 120 / , из которого следует , что предметом осмотра является картонная коробка , прямоугольной формы 95 х 75 х 43 мм. , черного цвета с надписью « 808 car keys Micro-camera» , которой находится предмет , внешне похожий на автомобильный брелок , имеющий отверстия , разъем мини USB , а также отверстие для карты памяти . В коробке находятся переходник SD/micro SD с картой памяти SD , переходник USB /mini USB , а также инструкция по эксплуатации ;

протоколом осмотра от 20 июля 2012 года / л.д. 124 156 / , из которого следует , что предметом осмотра является электронный почтовый ящик dvlad2008@gmail.com , alternativsss@mail.ru . Ознакомление с их содержанием свидетельствует , что владелец почтового ящика alternativsss@mail.ru представляется именем ОСОБА_11 , производит продажу брелка от автомобильной сигнализации с тайно встроенной в него видеокамерой стоимостью 1600 ( тысяча шестьсот ) гривен , а также совершает негласное визуальное наблюдение с использованием средств скрытой видеозаписи по цене 2000 гривен за один рабочий день ;

протоколом осмотра от 18 августа 2012 года / л.д. 157 165 / , из которого следует , что при включении ПЭВМ появляется окно рабочего стола . С панели быстрого запуска , расположенной на вышеуказанном рабочем столе запускается браузер «Ореrа» , при запуске вышеуказанного браузера водим название сайта , а именно www.070.com.ua . После открытия вышеуказанного сайта входим , попадаем на главную страницу . На главной странице появляется информация относительного товара , который продается в вышеуказанном интернет магазине . После просмотра главной страницы , входим в закладку брелки , на которой указывается товар предлагаемый в данной закладке . Кроме того , в ходе осмотра были просмотрены контакты данного интернет сайта , а также общая информация относительно товара предлагаемого данным Интернет магазином . В ходе осмотра информации , имеющей значение для данного уголовного дела , не обнаружено ;

заключением экспертов № 70/01-494-10/1554 от 30 июля 2012 года / л.д. 178 185 / , из которого следует , что на поверхностях двух стеклянных бутылей , емкостью 3 литра с веществом темнозеленого цвета растительного происхождения , пластмассовой емкости пластмассовыми колпачками синего цвета , содержащей вещество темно-зеленого цвета растительного происхождения, полиэтиленовом пакете , содержащим вещество темно-зеленого цвета растительного происхождения , бумажном пакете с надписью «Клей обойный для флизелиновых обоев» , содержащий сыпучее вещество белого цвета , полиэтиленовом пакете , содержащем светлое вещество , папиросе с веществом темно-зеленого цвета растительного происхождения , бумажном свертке , металлическом бидоне и обрезанной пластиковой бутылке , изъятых 27 июня 2012 года в ходе осмотра помещения по адресу : г. Днепродзержинск , улица Дунайская, 39 85 , следов рук пригодных для идентификации личности не обнаружено . В связи с тем , что на предоставленных объектах следов рук пригодных для идентификации личности не обнаружено , сравнительное исследование с оттисками пальцев и ладоней рук ОСОБА_1 , не проводилось . Представленные 4 июля 2012 года вещества растительного происхождения , изъятые у ОСОБА_1 , массой 599,0 г. , 605,0 г. , 63,5 г. , 0,25 г. , 1,0 г. имеют анатомо морфологические признаки , характерные для частей растений конопля , содержат основной психоактивный компонент конопли тетрагидроканнабинол и являются особо опасным наркотическим средство , оборот которого запрещен , каннабисом ( марихуаной ) . Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет соответственно 539,1 г. , 544,5 г. , 57,15 г. , 0,22 г. , 0,89 г. . Семена массой 171,0 г. , 175,0 г. , 1,36 г. , вещества массой 82,26 г. , 38,74 г. и жидкость объемом 2800,0 мл. наркотическим средством не являются , к психотропным веществам и прекурсорам не относятся . На поверхности бидона и обрезанной пластиковой бутылки с крышкой наркотических средств , психотропных веществ и прекурсоров на момент проведения исследования не выявлено ;

заключением эксперта № 185/3 от 6 июля 2012 года / л.д. 195 199 / , из которого следует , что предоставленные на исследование предметы ( автомобильные брелки ) изготовлены заводским способом , находятся в рабочем состоянии . Предоставленные на исследование предметы предназначенные для получения , а также регистрации и накопления фото , видео и аудио информации на внешнем носителе ( карте памяти типа «micro SD» ) . Предоставленные на исследование предметы имеют следующие технические характеристики : растр фото : 1280 х 1024 пикселей ; растр видео : 720 х 480 пикселей ; качество звука : 128/352 кбит/сек. ; частота кадров : 30 кадров/сек. ; расстояние от источника акустического сигнала , на каком языковая информация воспринимается разборчиво : до 7 м. . Предоставленные на исследование предметы относятся к специальным техническим средствам негласного получения информации ;

заключением эксперта № 22/6 от 9 июля 2012 года / л.д. 203 204 / , из которого следует , что во время проведения исследований на предмете похожем на брелок от автомобильной сигнализации , следов папиллярных узоров пальцев рук человека пригодных для идентификации личности не обнаружено . В связи с тем , что следов рук пригодных для идентификации личности не обнаружено , дать ответ на вопрос «Принадлежат обнаруженные на исследовательском предмете следы пальцев рук отпечаткам пальцев рук ОСОБА_1 ?» не предоставляется возможным ;

заключением эксперта № 74 от 9 августа 2012 года / л.д. 224 226 / , из которого следует , что рукописный текст в блокноте в обложке черного цвета с надписью «Адресная книга» на листах / в линию / 1 7 , 8 ( на оборотной стороне ) , 9 16 , 17 ( на лицевой стороне ) , 18 20 , 49 ( на оборотной стороне ) и на лицевой стороне 1-го нелинованного листа исполнен ОСОБА_1 ;

из показания свидетеля ОСОБА_6 от 27 июня 2012 года / л.д. 129 133 том 1 / , которые даны на досудебном следствии и оглашены в судебном заседании в связи с уважительной причиной его неявки , следует , что примерно в начале лета 2012 года дал объявление в газету «Новая газета» . В объявлении написал следующий текст : «Парень 23 года , высшее образование , работа торговым представителем , экспедитором , личный автомобиль имеется , права категории В и С , телефон НОМЕР_5 , НОМЕР_6» . 26 июня 2012 года примерно в 16.50 часов ему позвонили с номера оператора «Лайф» № НОМЕР_2 . Мужчина звонивший с указанного номера предложил заработать 150 гривен , для этого ему надо было возить его по г. Днепродзержинску примерно 10 12 часов , также мужчина сказал , что оплатит весь бензин , который потратится за день . На указанное предложение ответил согласием и указанный мужчина сказал , что перезвонит вечером и скажет , где его надо будет забрать . В этот же день в 19.40 часов указанный мужчина снова перезвонил ему на мобильный телефон НОМЕР_5 с номера оператора «Лайф» НОМЕР_2 и сказал , что его зовут ОСОБА_1 и забрать его на машине надо будет 27 июня 2012 года в 08.20 часов на улице Пелина напротив театра в г. Днепродзержинске . 27 июня 2012 года в 08.20 часов стоял возле театра ОСОБА_14 в г. Днепродзержинска , примерно в это время ему позвонил указанный ОСОБА_1 и сказал , что опоздает . Примерно в 08.35 часов ОСОБА_1 сел в машину и сказал ехать на заправку «Укртатнафта» . На указанной заправке он залил бак бензин А-95 на сумму 100 гривен , указанные деньги одной купюрой номиналом 100 гривен передал ОСОБА_1 в качестве оплаты за бензин . После чего ОСОБА_1 сказал ехать к памятнику «Прометей» в г. Днепродзержинске . Примерно в 08.40 часов с ОСОБА_1 подъехали на его машине к указанному памятнику . Примерно 20 минут стояли возле памятника , ОСОБА_1 ничего не делал . Примерно в 09.00 часов ОСОБА_1 сказал ему ехать к «Ощадбанку» в г. Днепродзержинске . Приехав к «Ощадбанку» в 09.05 часов он остался в машине , а ОСОБА_1 вышел из машины и примерно 20 минут ходил возле здания «Ощадбанка» , ничего подозрительного ОСОБА_1 возле здания банка не делал , он просто прогуливался по улице . После чего ОСОБА_1 примерно в 09.30 часов сел в автомобиль и сказал ехать на улицу Спортивную в г. Днепродзержинске . Приехав на указанную улицу , ОСОБА_1 вышел из машины и пошел в сторону обратную стороне движения автомобиля , что делал ОСОБА_1 не видел . Примерно через 5 минут ОСОБА_1 вернулся и сказал ехать по маршруту улица Сыровца проспект Аношкина проспект ОСОБА_15 железнодорожный вокзал г. Днепродзержинска , указанный маршрут по ходу движения ему называл ОСОБА_1 , преследовали ли они при этом какую-либо машину затрудняется ответить , так как следил за дорогой . Припарковавшись на парковке возле железнодорожного вокзала г. Днепродзержинска остался в машине, а ОСОБА_1 вышел в район парковки возле железнодорожного вокзала и стал фотографировать автомобиль «ВАЗ 2106» , красного цвета , государственный номер не помнит . Затем ОСОБА_1 сел в автомобиль и стал смотреть в сторону указанного автомобиля «ВАЗ 2106» . Пробыв примерно 30 минут возле железнодорожного вокзала г. Днепродзержинска , поехали по маршруту железнодорожный вокзал улица 8 марта проспект ОСОБА_15 площадь ОСОБА_15 , затем ОСОБА_1 сказал ему опять ехать к железнодорожному вокзалу г. Днепродзержинска . Приехав к железнодорожному вокзалу г. Днепродзержинска , припарковался возле магазина «АТБ» . Александр вышел из машины и зайдя за маршрутное такси потерялся из поля его зрения . Примерно через 15 минут ОСОБА_1 вернулся и сказал ехать на проспект ОСОБА_15 . Подъезжая к проспекту Ленина Александр сказал ему разворачиваться и ехать на улицу Аношкина , куда он и поехал . На указанной улице ОСОБА_1 сказал остановиться возле заправки «Укртатнафта» . Остановившись в указанном месте , простояли 30 минут , при этом ОСОБА_1 позвонил со своего мобильного телефона и сказал следующую фразу «Встреча произошла , что делать дальше ?» . После чего ОСОБА_1 сказал ехать на проспект ОСОБА_15 . Припарковавшись на проспекте ОСОБА_15 возле магазина «Будинок тканини» стал ждать ОСОБА_1 в машине , а тот в свою очередь вышел из машины и ушел в направлении , которое ему не было видно из-за припаркованных автомобилей , примерно через 5 7 минут ОСОБА_1 подошел к машине , что-то записал и опять ушел в направлении, которое ему из машине не просматривалось . Примерно через 5 минут ОСОБА_1 позвонил ему на его мобильный телефон НОМЕР_5 с номера оператора «Лайф» НОМЕР_2 и спросил , где он припарковался . Через 15 минут после разговора с ОСОБА_1 к машине подошли мужчины , которые представились сотрудниками Управления СБУ в Днепропетровской области , после чего попросили его разрешить им провести осмотр его автомобиля , на что он согласился ;

из показания свидетеля ОСОБА_16 от 11 июля 2012 года / л.д. 149 152 том 1 / , которые даны на досудебном следствии и оглашены в судебном заседании в связи с уважительной причиной его неявки , следует , что 27 июня 2012 года примерно в 11.00 часов он был приглашен в качестве понятого сотрудниками СБУ с целью проведения осмотра . Кроме него и сотрудников Управления СБУ в Днепропетровской области в осмотре принимало участие еще два человека , это был еще один понятой ОСОБА_8 , а также еще один молодой человек , как позже стало известно ОСОБА_1 . Все участники следственного действия находясь во внутреннем дворе , расположенном по адресу : г. Днепродзержинск, проспект Ленина , 63 , подошли к беседке , в которой находился мужчина . Мужчина имел при себе спортивную сумку , которая была на нем одета через плечо ( в дальнейшем мужчина предоставил вещи именно из этой сумки ) . Подойдя к данному мужчине сотрудником УСБУ было предложено ему представиться , на что мужчина ответил , что он является ОСОБА_1 . В ходе осмотра с его участием и участием ОСОБА_8 , сотрудник УСБУ в Днепропетровской области , попросил предоставить ОСОБА_1 содержимое карманов , на что последний добровольно достал из своей сумки , следующие предметы : адресную книгу черного цвета ; предмет похожий на брелок от автомобильной сигнализации выполненный из пластика черного цвета . Данный предмет имел разъем для мини USB ; фотоаппарат марки «Olympus FE310» ; мобильный телефон марки «Samsung» ; мобильный телефон марки «Nokia» ; шариковую ручку ; денежные средства , сумму не помнит ; спортивную сумку , в которой находились вышеперечисленные предметы . Все обнаруженные предметы , в ходе осмотра были перемещены в полиэтиленовые пакеты , которые были опечатаны и скреплены подписями понятых и иных участников следственного действия . Никаких замечаний , заявлений у него и у второго понятого , а также других присутствующих лиц в ходе проведения осмотра не поступало . Каких либо пояснений относительно обнаруженных предметов , ОСОБА_1 не давал ;

из показания свидетеля ОСОБА_5 от 11 июля 2012 года / л.д. 153 156 том 1 / , которые даны на досудебном следствии и оглашены в судебном заседании в связи с уважительной причиной его неявки , следует , что он дал сотрудникам УСБУ в Днепропетровской области свое добровольное согласие на участие в оперативной закупки . Как ему стало позже известно от сотрудника УСБУ в Днепропетровской области ОСОБА_7 , ему необходимо было ездить на своем автомобиле марки «ВАЗ 2106» , государственный номер АЕ 1198 АI , по заданному ему маршруту . Со слов ОСОБА_7 ему необходимо было ездить по той причине , что за ним должен будет ездить неизвестный ему человек , который будет фиксировать его места посещения , а также его личные встречи , то есть за ним будет производиться слежка лицом , которому на проведение данных мероприятий относительного него не давал какого-либо согласия . Так , 26 июня 2012 года ему на мобильный телефон , номер которого НОМЕР_7 , позвонил ОСОБА_7 , в ходе телефонного разговора сообщил , что 27 июня 2012 года , он на своем автомобиле в 09.00 часов должен будет находиться по адресу : г. Днепродзержинск , проспект Ленина , возле административного здания Заводского горисполкома . В дальнейшем ОСОБА_7 сообщил ему маршрут , по которому необходимо будет ездить , а именно : сначала должен был зайти в здание горисполкома , побыть там минут десять . После горисполкома , должен был пройти до церкви , зайти внутрь , побыть там минут 20 . Выйдя из здания церкви пройти к месту нахождения автомобиля , после чего на нем проследовать в сторону улицы Пелина , по маршруту проспект ОСОБА_15 улица Пушкинская улица Пелина до магазина « 12 стульев» , зайти в магазин на 5 минут . После посещения вышеуказанного магазина , ему необходимо было проследовать в сторону железнодорожного вокзала г. Днепродзержинска , находится на вокзале около 20 минут . В дальнейшем по проспекту Ленина проследовать на улицу Кирова , 12 , место нахождения курьерской службы «Новая почта» , получить посылку , после чего проследовать на проспект Аношкина в кафе «Бульвар» . Находясь в кафе «Бульвар» , должен был встретиться с ранее незнакомым молодым человеком . Встретится он с ним должен по той причине , что ОСОБА_7 ему было сообщено , что в данный момент их должен будет снимать человек , который производит за ним слежку . В кафе со слов ОСОБА_7 им необходимо будет просидеть минут 20 30 , после чего разойтись , как он позже понял , данный молодой человек является сотрудником УСБУ в Днепропетровской области . После того , как они посидят в кафе около 20 минут , они с собеседником должны выйти из него , постоять на улице минуты 3 4 , в дальнейшем должен поехать в отделение «Укрсиббанка» , расположенное на углу проспекта ОСОБА_15 и улицы Аношкина , по данному адресу его маршруту будет закончен . 27 июня 2012 года в 09.00 часов приехал на указанный ему ОСОБА_7 маршрут , после чего все делал согласно данных ему инструкцией, то есть ездил по указанному маршруту . За время езды ничего подозрительного не заметил , то есть не обратил внимание , что за ним кто-то ездит или снимает его на фото- , видеокамеру . После того , как зашел в отделение «Укрсиббанка» , ему минут через 15 20 позвонил ОСОБА_7 и сказал , что он может быть свободен;

из показания свидетеля ОСОБА_15 от 12 июля 2012 года /л.д. 167 170 том 1 / , которые даны на досудебном следствии и оглашены в судебном заседании в связи с уважительной причиной его неявки , следует , что он 27 июля 2012 года был приглашен сотрудниками УСБУ в Днепропетровской области для участия в качестве понятого при проведении обыска по адресу : г. Днепродзержинск , улица Дунайская , 39 85 , как ему позже стало известно по данному адресу проживает ОСОБА_1 , с которым не знаком и никаких отношений не поддерживает . Также в качестве понятого был приглашен второй молодой человек , ОСОБА_17 . При проведении обыска , кроме двух понятых , присутствовали ОСОБА_1 , а также его мать . Перед началом обыска сотрудником УСБУ в Днепропетровской области были зачитаны вслух права и обязанности понятых и присутствующих лиц , а также задан вопрос ОСОБА_1 о том , есть ли в его квартире предмет и документы, которые запрещены в свободном обороте ( оружие , наркотики ) , на что последний заявил , что по адресу где он проживает , находится наркотическое вещество каннабис ( конопля ) , которое он в дальнейшем добровольно выдал правоохранительным органам СБУ . Данное наркотическое вещество находилось в бумажном свертке . Как пояснил ОСОБА_1 более , по его месту жительства , каких-либо иных наркотических средств не обнаружено . После этого сотрудниками СБУ был начат обыск в вышеуказанной квартире . Он и второй понятой всегда находились рядом с сотрудниками СБУ и следили за их действиями . Так в ходе обыска сотрудниками УСБУ в комнате , в которой со слов ОСОБА_1 он проживает , были обнаружены следующие предметы : системный блок «Bravo» черного цвета со вставками серого цвета на передней панели , как установлено в ходе обыска , данный ПЭВМ подключен к глобальной сети «Интернет» ; объявления связанные с предоставлением услуг детектива ( розыск , слежка ) . Как пояснил ОСОБА_1 в ходе обыска , данные объявления подготавливал он сам , номер НОМЕР_2 принадлежит ему ; денежные средства в сумме 1000 гривен , 2 купюры номиналом по 500 гривен , их номера и серии были занесены в протокол обыска . Вышеуказанные предметы были обнаружены за письменным столом . В дальнейшем в ходе обыска в шкафу ( мебельная стенка ) , который располагается у стены были обнаружены и изъяты : стеклянная трех литровая банка с веществом темно-зеленого цвета растительного происхождения ; стеклянная трех литровая банка с веществом темно-зеленого цвета растительного происхождения ; пластмассовая емкость с пластмассовыми колпачками синего цвета , в данной емкости находятся семена растительного происхождения темно-коричневого цвета ; полиэтиленовый пакет содержащий вещество темно-зеленого цвета , растительного происхождения ; бумажный пакет с надписью клей обойный для флизелиновых обоев , содержащий сыпучее вещество белого цвета ; полиэтиленовый пакет прозрачного цвета , перемотанный бинтом , содержащий светлое вещество с краплениями красного цвета ; папироса от сигареты «Беломор» с веществом темно-зеленого цвета , растительного происхождения ; картонная коробка черного цвета « 808 car keys Micro-camera» . Кроме того , в ходе обыска на балконе , который имеет выход со стороны спальни ОСОБА_1 , был обнаружен и изъят металлический бидон , с жидкостью , в данный бидон была помещена обрезанная пластиковая бутылка . В ходе обыска сотрудниками УСБУ жидкость , содержащаяся в бидоне , была перелита в стеклянный трех литровый бутыль . Все обнаруженные предметы в ходе обыска были помещены в полиэтиленовые пакеты, которые были опечатаны и скреплены подписями понятых и иных участников следственного действия . Никаких замечаний , заявлений у него и второго понятого , а также других присутствующих лиц в ходе проведения обыска не поступало . Каких либо пояснений относительно обнаруженных предметов , ОСОБА_1 не давал . Как пояснила мать ОСОБА_1 , ей ничего неизвестно относительно происхождения предметов , которые были обнаружены у них в квартире ;

из показания свидетеля ОСОБА_17 от 12 июля 2012 года / л.д. 171 174 том 1 / , которые даны на досудебном следствии и оглашены в судебном заседании в связи с уважительной причиной его неявки , следует , что 27 июня 2012 года был приглашен сотрудниками УСБУ в Днепропетровской области в качестве понятого при проведении обыска по адресу : г. Днепродзержинск , улица Дунайская , 39 85 , как ему стало позже известно по данному адресу проживает ОСОБА_1 , с которым не знаком и никаких отношений не поддерживает . Вторым понятым был приглашен ОСОБА_15 . При проведении обыска , кроме него и ОСОБА_15 , присутствовал ОСОБА_1 , его мать , а также сотрудники УСУБ в Днепропетровской области . Перед началом обыска сотрудником УСБУ в Днепропетровской области были зачитаны вслух права и обязанности понятых и присутствующих лиц , а также задан вопрос ОСОБА_1 о том , есть ли в его квартире предметы и документы , которые запрещены в свободном обороте ( оружие , наркотики ) , на что последний заявил , что по адресу , где он проживает, находится наркотическое вещество каннабис ( конопля ) , которое он в дальнейшем добровольно выдал правоохранительным органам СБУ . Данное наркотическое вещество находилось в бумажном свертке . Как пояснил ОСОБА_1 более по его месту жительства каких-либо иных наркотических средств не обнаружено . После этого сотрудниками СБУ был начат обыск в вышеуказанной квартире . Он и второй понятой всегда находились рядом с сотрудниками СБУ и следили за их действиями . Так в ходе обыска сотрудниками УСБУ в комнате , в которой ОСОБА_1 проживает , были обнаружены следующие предметы : системный блок «Bravo» черного цвета со вставками серого цвета на передней панели , как установлено в ходе обыска , данный ПЭВМ подключен к глобальной сети «Интернет» ; объявления связанные с предоставлением услуг детектива ( розыск , слежка ) . Как пояснил ОСОБА_1 в ходе обыска , данные объявления подготавливал он сам , номер НОМЕР_2 принадлежит ему ; денежные средства в сумме 1000 гривен , 2 купюры номиналом по 500 гривен , их номера и серии были занесены в протокол обыска . Вышеуказанные предметы были обнаружены за письменным столом . В дальнейшем в ходе обыска в шкафу ( мебельная стенка ) , который располагался у стены были обнаружены и изъяты : стеклянная трех литровая банка с веществом темно-зеленого цвета , растительного происхождения ; стеклянная трех литровая банка с веществом темно-зеленого цвета , растительного происхождения ; пластмассовая емкость с пластмассовыми колпачками синего цвета , в данной емкости находятся семена растительного происхождения темно-коричневого цвета; полиэтиленовый пакет , содержащий вещество темно-зеленого цвета , растительного происхождения ; бумажный пакет с надписью клей обойный для флизелиновых обоев , содержащий сыпучее вещество белого цвета ; полиэтиленовый пакет прозрачного цвета , перемотанный бинтом , содержащий светлое вещество с краплениями красного цвета ; папироса от сигареты «Беломор» с веществом темно-зеленого цвета растительного происхождения ; картонная коробка черного цвета « 808 car keys Micro-camera» . Кроме того , в ходе обыска на балконе , который имеет выход со стороны спальни ОСОБА_1 , был обнаружен и изъят металлический бидон , с жидкостью , в данный бидон была помещена обрезанная пластиковая бутылка . В ходе обыска сотрудниками УСБУ жидкость , содержащаяся в бидоне , была перелита в стеклянный трех литровый бутыль . Все обнаруженные предметы в ходе обыска были помещены в полиэтиленовые пакеты, которые были опечатаны и скреплены подписями понятых и иных участников следственного действия . Никаких замечаний , заявлений у него и второго понятого , а также других присутствующих лиц в ходе проведения обыска не поступало . Каких либо пояснений относительно обнаруженных предметов , ОСОБА_1 не давал . Как пояснила мать ОСОБА_1 ей ничего неизвестно относительно происхождения предметов , которые были обнаружены у них в квартире ;

из показания свидетеля ОСОБА_12 от 3 августа 2012 года / л.д. 193 196 том 1 / , которые даны на досудебном следствии и оглашены в судебном заседании в связи с уважительной причиной его неявки , следует , что 26 июня 2012 года около 17.00 часов был приглашен в качестве понятого сотрудниками СБУ с целью осмотра денежных средств . Кроме него и сотрудников УСБУ в Днепропетровской области в осмотре принимало участие еще два человека , это был понятой ОСОБА_13 , а также еще один молодой человек ОСОБА_2 ( сотрудник УСБУ в Днепропетровской области ) , который выступал в качестве закупщика услуг с использованием специальных технических средств негласного получения информации . Целью данного действия был осмотр денежных средств в сумме 1000 гривен , данная сумма состояла из 2 купюр номиналом по 500 гривен. Входе данного осмотра ему стало известно , что указанная сумма предназначена для проведения оперативной закупки услуг с использованием специальных технических средств негласного получения информации . В процессе осмотра денежные средства были отксерокопированы , их серии и номера были занесены в протокол . После того как осмотр был окончен , он совместно с другими участниками , поставили свою подпись в протоколе осмотра . Кроме того , находясь в административном здании Днепродзержинского ГО Управления СБУ в Днепропетровской области он вместе с вышеуказанными лицами участвовал в проведении осмотра ОСОБА_2 , в ходе осмотра было установлено , что последний каких-либо предметов и вещей при себе не имеет . В конце осмотра ОСОБА_2 положил себе в карман брюк денежные средства в сумме 1000 гривен ( данные денежные средства были осмотрены ранее , о чем он поставил свою подпись в протоколе осмотра денежных средств ) . Как стало известно позже, ОСОБА_2 должен передать данные денежные средства одному из жителей г. Днепродзержинска с целью оплаты за приобретение услуг с использованием специальных технических средств негласного получения информации . После того как осмотр был окончен , он совместно с другими участниками поставили свою подпись в протоколе осмотра . Выйдя из административного здания Днепродзержинского ГО УСБУ в Днепропетровской области они все проследовали на автомобиле в район железнодорожного вокзала , который располагается по адресу : г. Днепродзержинск , проспект Ленина , 107 , где ОСОБА_2 проследовал к зданию железнодорожного вокзала , они проследовали за ОСОБА_2 и стали ожидать его , когда он передаст денежные средства в сумме 1000 гривен другому человеку , при этом им было видно ОСОБА_2 . Со стороны им было видно , что ОСОБА_2 подойдя к зданию железнодорожного вокзала встретился с мужчиной на вид 30 35 лет . Пообщавшись несколько минут , ОСОБА_2 передал вышеуказанному человеку , достав из кармана брюк , денежные средства , которые ранее ему были вручены сотрудниками СБУ . После чего они все вернулись в автомобиль и отъехали в сторону , где он совместно со вторым понятым вышли из автомобиля ;

из показания свидетеля ОСОБА_13 от 3 августа 2012 года / л.д. 197 200 том 1 / , которые даны на досудебном следствии и оглашены в судебном заседании в связи с уважительной причиной его неявки , следует , что 26 июня 2012 года около 17.00 часов был приглашен в качестве понятого сотрудниками СБУ с целью осмотра денежных средств . Кроме него и сотрудников УСБУ в Днепропетровской области в осмотре принимало участие еще два человека , это был понятой ОСОБА_12 , а также еще один молодой человек ОСОБА_2 ( сотрудник УСБУ в Днепропетровской области ) , который выступал в качестве закупщика услуг с использованием специальных технических средств негласного получения информации . Целью данного действия , был осмотр денежных средств в сумме 1000 гривен , данная сумма состояла из 2 купюр номиналом по 500 гривен. Входе данного осмотра ему стало известно , что указанная сумма предназначена для проведения оперативной закупки услуг с использованием специальных технических средств негласного получения информации . В процесс осмотра денежные средства были отксерокопированы , их серии и номера были занесены в протокол . После того как осмотр был окончен , совместно с другими участниками поставил свою подпись в протоколе осмотра . Кроме того , находясь в административном здании Днепродзержинского ГО Управления СБУ в Днепропетровской области вместе с вышеуказанными лицами участвовал в проведении осмотра ОСОБА_2 , в ходе осмотра было установлено , что последний каких-либо предметов и вещей при себе не имеет . В конце осмотра ОСОБА_2 положил себе в карман брюк денежные средства в сумме 1000 гривен ( данные денежные средства были осмотрены ранее , о чем поставил свою подпись в протоколе осмотра денежных средств ) . Как стало известно позже , ОСОБА_2 должен передать данные денежные средства одному из жителей г. Днепродзержинска с целью оплаты за приобретение услуг с использованием специальных технических средств негласного получения информации . После того как осмотр был окончен , совместно с другими участниками поставили свою подпись в протоколе осмотра . Выйдя из административного здания Днепродзержинского ГО УСБУ в Днепропетровской области все проследовали на автомобиле в район железнодорожного вокзала , который располагается по адресу: г. Днепродзержинск , проспект Ленина , 107 , где ОСОБА_2 проследовал к зданию железнодорожного вокзала , они проследовали за ОСОБА_2 и стали ожидать его , когда он передаст денежные средства в сумме 1000 гривен другому человеку , при этом им было видно ОСОБА_2 . Со стороны им было видно , что ОСОБА_2 подойдя к зданию железнодорожного вокзала встретился с мужчиной на вид 30 35 лет . Пообщавшись несколько минут , ОСОБА_2 передал вышеуказанному человеку , достав из кармана брюк денежные средства , которые ранее ему были вручены сотрудниками СБУ . После чего все вернулись в автомобиль и отъехали в сторону , где он совместно со вторым понятым вышли из автомобиля ;

из показания свидетеля ОСОБА_4 от 15 августа 2012 года / л.д. 201 204 том 1 / , которые даны на досудебном следствии и оглашены в судебном заседании в связи с уважительной причиной его неявки , следует , что ознакомившись с записями в адресной книге черного цвета , поясняет , что в ней содержаться его личные данные , а именно информация относительного его места работы , его автомобиля НОМЕР_8 , мест его посещения , кроме того в данных записях содержится информация относительно данных его жены , а именно ее имя , отчество , а также автомобиля марки «Suzuki» . Кроме того , в данных записях содержится конфиденциальная информация относительно его личной жизни , так в данной адресной книге содержатся места посещения и указанно конкретное время , где он находился в начале июня 2012 года . Данные записи были сделаны без его согласия , то есть он , кому либо не давал разрешения на собирание в отношении него конфиденциальной информации относительно его частной жизни , а именно мест его посещения , его личных встреч и т.п. . Уверенно может сказать , что данные записи были сделаны в начале июня 2012 года по той причине , что примерно 10 июня 2012 года примерно в 12.00 часов ему на его мобильный телефон НОМЕР_9 позвонил ранее ему не знакомый мужчина , который представился ОСОБА_4 . Звонил с номера НОМЕР_1 . В ходе телефонного разговора данный мужчина сообщил ему , что у него есть информация , которая касается его семьи и предложил встретиться , при этом он сообщил , что готов зайти к нему в квартиру по месту его жительства : Днепропетровская область , поселок Юбилейный , улица 8 марта , 11/53 . В связи с тем , что не знал какой именно информацией обладает данный ОСОБА_4 , согласился с ним на встречу , при этом не захотел встречаться с ним в квартире , а предложил встретиться возле подъезда его дома . Александр сообщил , что находится под подъездом и он может выйти с целью переговорить . Выйдя на улицу встретился с вышеуказанным ОСОБА_4 , в ходе разговора ОСОБА_4 сообщил , что его жена ОСОБА_18 наняла его в качестве детектива с целью проверки изменяет ли он ей или нет . В связи с чем , он в начале июня собирал в отношении него конфиденциальную информацию . При этом сообщил ему , что если у него есть желание , то он может ему продать компрометирующие данные на жену , при этом он не сообщил , имеются ли эти данные у него или нет . За свои услуги попросил денежное вознаграждение в сумме 400 долларов США , на что дал ему свой отказ , сообщив , что ему это не интересно . После данного разговора с ОСОБА_4 более не виделся . Не давал ОСОБА_4 какого-либо разрешения на собирание в отношении него конфиденциальной информации его личной жизни. Александра может описать как мужчину на вид около 30 35 лет , среднего роста , коротко стриженного , крупного телосложения , по фотографии сможет опознать ;

другими доказательствами по делу .

Непризнание вины ОСОБА_1 в части незаконного собирания и хранения конфиденциальной информации о ОСОБА_4 суд считает способом его защиты и желанием избежать ответственности за совершенное преступление . Показания ОСОБА_4 являются последовательными и непротиворечивыми , они подтверждены на очной ставке с ОСОБА_1 , протоколом опознания . Кроме того , адресная книга , изъятая у ОСОБА_1 содержит конфиденциальную информацию на ОСОБА_4 и его супруге .

Таким образом , ОСОБА_1 совершил преступление , предусмотренное преступление , предусмотренное ч. 2 ст. 182 УК Украины 2001 года , то есть незаконное собирание и хранение конфиденциальной информации о лице , совершенное повторно ; преступление , предусмотренное ч. 2 ст. 309 УК Украины 2001 года , то есть незаконное приобретение , изготовление , хранение наркотических средств без цели сбыта , если предметом таких действий были наркотические средства в крупных размерах , и преступление , предусмотренное ч. 1 ст. 359 УК Украины 2001 года , то есть незаконное приобретение , сбыт и использование специальных технических средств негласного получения информации .

При назначении наказания суд учитывает , что ОСОБА_1 ранее не судим , положительно характеризуется , не работает , инвалидом не является , его явку с повинной , количество совершенных преступлений , поэтому считает невозможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества и необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении .

Суд считает необходимым вещественные доказательства по делу возвратить по принадлежности , а не представляющие ценности уничтожить , денежные средства 1000 гривен обратить в доход государства , взыскать с ОСОБА_1 стоимость проведения экспертиз , меру пресечения оставить прежней .

Руководствуясь ст. 323 , 324 УПК Украины , суд

П Р И Г О В О Р И Л

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений , предусмотренных ч. 2 ст. 182 , ч. 2 ст. 309 , ч. 1 ст. 359 УК Украины 2001 года , и назначить ему наказание :

по ч. 2 ст. 182 УК Украины 2001 года в виде 5 месяцев ареста ;

по ч. 2 ст. 309 УК Украины 2001 года в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы ;

по ч. 1 ст. 359 УК Украины 2001 года - в виде 2 лет лишения свободы ;

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины 2001 года ОСОБА_1 определить путем поглощения менее строго наказания более строгим в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении .

Вещественные доказательства системный блок «Bravo» черного цвета , со вставками серого цвета на передней панели , фотоаппарат марки «Olympus FE 310» , адресную книгу черного цвета , содержащую записи выполненные рукописным текстом находящиеся на хранение в камере хранения вещественных доказательств Управления СБ Украины в Днепропетровской области , возвратить ОСОБА_1 .

Вещественные доказательства объявления в количестве 56 штук , связанные с предоставлением услуг детектива ( розыск , слежка ) ; картонную коробку черного цвета от « 808 car keys Micro-camera» ; стеклянную трехлитровую банку с содержащимся в ней особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуана) , масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 539,1 г. , стеклянную трехлитровую банку с содержащимся в ней особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуана) , масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 544,5 г. , полиэтиленовый пакет с содержащимися в нем особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) , масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 57,15 г. , папиросу «Беломор» с содержащимися в ней особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) , масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,22 г. , бумажный сверток с содержащимися в нем особо опасным наркотическим средством - каннабис ( марихуана ) , масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,89 г. , два брелка от автомобильной сигнализации с вмонтированной миниатюрной видео камерой и микрофоном , находящиеся на хранение в камере хранения вещественных доказательств Управления СБ Украины в Днепропетровской области , уничтожить .

Вещественные доказательства товарно-транспортную накладную № 56166000388168 от 28 декабря 2012 года , находящуюся в материалах дела , хранить при материалах дела .

Деньги в сумме 1000 гривен , находящиеся в ФИНО УСБУ в Днепропетровской области по квитанции № 009304 от 8 августа 2012 года , обратить в доход государства .

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области , счет 31250272210050 в банке УГКУ в Днепропетровской области , ОКПО 25575055 , МФО 805012 стоимость проведения экспертизы в сумме 1768 гривен 80 копеек.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Украинского НИИ специальной техники и судебных экспертиз СБУ , счет 31253272211213 в УДКСУ в Соломенском районе ГУДКСУ в г. Киеве , ОКПО 20001993 , МФО 820019 стоимость проведения экспертиз в сумме 972 гривны 60 копеек.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу .

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток .

Судья С.А. Скиба