Справа № 640/2672/13-ц
н/п 2/640/1394/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" лютого 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Ніколаєнко І.В.
при секретарі Газіної О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Спілки пенсіонерів України в особі філії Харківської обласної КС «СПУ» про стягнення суми боргу за депозитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 18.02.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Спілки пенсіонерів України в особі філії Харківської обласної КС «СПУ» про стягнення суми боргу за депозитним договором, відкрито судове провадження та призначено судове засідання на 25.03.2013 року о 10.30.
Згідно матеріалів справи, в ухвалі суду була допущена описка, а саме: у вступній частині ухвали вказано дату її винесення 13.02.2013 року.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену технічну описку в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 18.02.2013 р., вказавши у вступній частині ухвали дату « 18.02.2013 року».
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 18.02.2013 року, вказавши у вступній частині ухвали дату « 18.02.2013 року» замість помилково вказаної « 13.02.2013 року».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.
Суддя -
The court decision No. 29395463, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 18.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 640/2672/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: