№ 29394070, 04.07.2012, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 3-609

№ 3-610 /2012

П О С Т А Н О В А

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2012 року суддя Приазовського районного суду Запорізької області Васильцова Г.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Приазовського РВ ГУМВС України, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, мешкає сел. Приазовське, вул. Леніна, б. 23АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, за ст.ст. 173 -2 ч.2, 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2012 року приблизно о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного спяніння по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, висловлювався нецензурною лайкою на адресу матері ОСОБА_2

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 кодексу України про адміністративні правопорушення.

21 травня 2012 року гр. ОСОБА_1, який знаходився під адміністративним наглядом не зявився на реєстрацію в органи внутрішніх справ, не надавши усних або письмових пояснень.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 185010 від 22.05.2012; висновком медичного огляду № 134 від 21.05. 2012 року та ч. 2 ст. 187 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 185094 від 22.05.2012 р., поясненнями ОСОБА_1

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КпАП України суд враховує характер здійснених правопорушень, особу правопорушника, ступень його вини, майнове становище, обставини пом`якшуючи і обтяжуючи відповідальність.

Відповідно до ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу винного, обставини здійснення ним правопорушення, ОСОБА_1Д.в судовому засіданні провину в скоєнні правопорушення визнав повністю, але протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме за ст.173-2 по ч.1 та ст.187 ч.1 КУпАП, суд вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті 187 ч. 2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 9, 33, 36, 173-2 ч. 2, 187 ч.2, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст.173-2 ч.2, 187 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на р/р № 31112106700250, код 21081100, МФО 813015, код ЄДРПО 34676995, банк: ГУДКУ в Запорізькій області .

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу

Суддя Г. А. Васильцова