Справа № 2-а-13/08 р.
ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2008 року Ямпільський райсуд
Сумської області
в складі: головуючого - Філонової Ю.О.
при секретарі - Пархатська О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні смт.Ямпіль справу за позовом прокурора Ямпільського району в інтересах Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до ОСОБА_1 про винесення додаткової постанови , суд ,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Ямпільського районного суду від 18.03.2008 року був задоволений позов прокурора Ямпільського району в інтересах Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 119 грив. 92 коп.
До Шосткинської МДПІ було направлено виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 119 грив. 92 коп. заборгованості по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів , та про стягнення держмита в сумі - 51 грив. на користь держави., з роз'ясненням , що з виконавчим листом необхідно звернутися до виконавчої служби для відкриття провадження.
Відповідно до ст. 168 КАСУ суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі , чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу , щодо однієї із позовних вимог , з приводу якої досліджувалися докази , чи одного з клопотань не ухвалено рішення. В даній справі судом не вирішено питання про судові витрати .
Як видно з постанови , суд в даному випадку не вирішив питання про стягнення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.3 ст. 168 КАСУ суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі .Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені , не перешкоджає розгляду питання.
Керуючись ст. 168 КАСУ, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Доповнити постанову Ямпільського райсуду від 18.03.2008р. за позовом прокурора Ямпільського району в інтересах Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку з власників транспортніх засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 119 грив. 92 коп. , в частині вирішення питання про судові витрати.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грив. на користь держави : р/р 31213259700424, одержувач ГУ ДКУ, код 23635215, банк УДК в Сумській області. МФО 837013.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Ямпільського райсуду Ю.О.Філонов
The court decision No. 2939381, Yampil District Court of Sumy Oblast was adopted on 25.04.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-а-13/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: