Decision № 29392192, 12.02.2013, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2013 р. Справа № 5016/2932/2012(8/115)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К",

02139, м. Київ, вул. Братиславська, 11,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Горохівський будівельний

комбінат ", 57210, Миколаївська область, Жовтневий район, смт. Воскресенське,

вул. Миру, 12,

про стягнення коштів у сумі 116587 грн. 04 коп.

Суддя Гриньова -Новицька Т.В.

Представники сторін:

від позивача - Сидорович Я.А., довіреність №578/Д від 31.12.2012р.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Горохівський будівельний комбінат» (далі - відповідач) грошових коштів у сумі 116587 грн. 04 коп., з яких: 115 000 грн. - помилково переховані кошти; 1587 грн. 04 коп. - три проценти річних, а також 2331 грн. 74 коп. - судовий збір.

Про дату, час і місце судового засідання сторони повідомлені належним чином, однак відповідач правом участі у судовому засіданні не скористався , відзив на позовну заяву не надав, позов не заперечив і не спростував. За таких обставин, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України, суд розглянув спір за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, заслухавши пояснення представника позивача , господарський суд

встановив:

31.03.2012р. між сторонами укладено договір № 3105/1-Н, (далі - Договір), за умовами якого відповідач зобов'язався поставити позивачу залізобетонні вироби, а позивач - прийняти їх та оплатити в порядку, встановленому Договором.

На виконання умов Договору протягом червня - серпня 2012 року відповідач поставив позивачу продукцію власного виробництва на загальну суму 1058400 грн., що підтверджено видатковими накладними, які містяться в матеріалах справи (а.с. 14-60). Виконуючи свої договірні зобов'язання, позивач вчасно розраховувався з відповідачем, заборгованості не мав, навпаки, платіжними дорученнями № 58323 від 05.07.2012р., №59108 від 09.07.2012р. та № 59233 від 10.07.2012р. помилково сплатив відповідачу замість 29200 грн. - 170000 грн., тобто зайве перерахував суму 140800 грн.

Статтею 1212 Цивільного кодексу (далі - ЦК) України встановлено, що особа, яка набула майно за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Згідно з п.6 Указу Президента України від 16.03.1995 № 227/95 «Про заходи щодо нормалізації платіжної дисципліни в народному господарстві України» підприємства незалежно від форм власності мають повертати у п'ятиденний строк платникам помилково зараховані на їх рахунки кошти.

Виходячи з приписів наведених нормативно - правових актів, а також враховуючи, що останній зайве здійснений платіж відбувся 10.07.2012р., відповідач був зобов'язаний повернути позивачу суму 140800 грн. в термін до 16.07.2012р. Претензією позивача від 06.09.2012р. № 985/12 щодо повернення 140800 грн. відповідач задовольнив частково: платіжними дорученнями № 117 від 02.11.2012р. та № 89 від 29.10.2012р. повернув позивачу 25800 грн. Таким чином заборгованість відповідача станом на день звернення до суду складає 115000 грн.

Спираючись на ч.2 ст. 1214 ЦК України, згідно з якою у разі безпідставного одержання чи збереження грошей нараховуються проценти за користування ними (ст. 536 цього Кодексу), позивач цілком правомірно вимагає стягнути з відповідача 1587 грн. 04 коп. процентів за період з 17.07.2012р. по 07.12.2012р. (розрахунок суми наведений на а.с.5).

Позовні вимоги ґрунтуються на чинних нормативно - правових актах України, підтвердженні матеріалами справи, відповідачем не спростовані, тому підлягають задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача повністю.

Керуючись ст.ст. 44,49,75,82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Горохівський будівельний комбінат (57210 Миколаївська область, Жовтневий район, смт. Воскресенське, вул. Миру,12; ідентифікаційний код 35301710) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Епіцентр К» (02139, м. Київ, вул. Братиславська,11; ідентифікаційний код 32490244) 115000 (сто п'ятнадцять тисяч) гривень 00 коп. - основний борг; 1587 (одна тисяча п'ятсот вісімдесят сім) гривень 04 коп. - три проценти річних; 2331 (дві тисячі триста тридцять одна) гривня 74 коп. - судовий збір.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст.85 ГПК України.

Повне рішення складено і підписано суддею 18 лютого 2013 року.

Суддя Т.В.Гриньова-Новицька