ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"18" лютого 2013 р.
Справа № 915/274/13-г
Суддя Бритавська Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№ 3184/13
за позовом: Житлово-комунального підприємства Полігонівської сільської ради «Мрія-Т» (57217, Миколаївська обл., Жовтневий район, с. Полігон, вул. Платанова, 3, код ЄДРПОУ 38071235)
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, код ЄДРПОУ 23399393) в особі філії «Південна» ПАТ «Миколаївобленерго» (54050, м. Миколаїв, вул. Металургів, 226, код ЄДРПОУ 25713066)
про: визнання рішення недійсним, -
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "05" березня 2013 р. о 14:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 в залі судових засідань №2 (9-ий поверх, каб. 910).
3. Зобов'язати надати до суду:
позивача:
- належні (у розумінні ст. 56 ГПК України) докази надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів Публічному акціонерному товариству «Миколаївобленерго» та філії «Південна» ПАТ «Миколаївобленерго»;
- оригінали доданих до позовної заяви документів, а саме: Протокол № 08 від 06.02.2013р. засідання комісії філії ПАТ «Миколаївобленерго» «Південна» по розгляду акта про порушення ПКЕЕ споживачем, Акт про порушення № С6301 від 18.12.2012р. (для огляду);
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача;
- письмові пояснення по суті позовних вимог з урахуванням ст. 111-28 ГПК України та постанови Верховного Суду України від 16.05.2011р. № 3-38гс11 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до Запорізького обласного об'єднання Української спілки ветеранів Афганістану про стягнення суми за спожиту електричну енергію.
відповідача:
- в належним чином засвідчених копіях Статут відповідача та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
- Положення про філію «Південна» Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»;
- оригінали Протоколу № 08 від 06.02.2013р. засідання комісії філії ПАТ «Миколаївобленерго» «Південна» по розгляду акта про порушення ПКЕЕ споживачем та Акту про порушення № С6301 від 18.12.2012р.;
- відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.
4. Звернути увагу сторін на те, що:
- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;
- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Суддя Ю.С. Бритавська
The court decision No. 29390155, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 915/274/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: