Decision № 29390136, 18.02.2013, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
18.02.2013
Case No.
920/176/13-г
Document №
29390136
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.02.13

Справа № 920/176/13-г.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лифар», м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства «Суми-Респект», м. Суми

про стягнення: 23 163 грн. 08 коп.

Суддя КОВАЛЕНКО О.В.

Представники:

Від позивача: не з’явився;

Від відповідача: не з’явився;

У засіданні брали участь: секретар судового засідання Саленко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 23 163 грн. 08 коп. заборгованості за товар, поставлений згідно видаткових накладних №РН-04/0002 від 04.04.2012 р., №РН-04/0016 від 11.04.2012 р., №РН-07/0034 від 13.07.2012 р., а також судовий збір.

Від позивача надійшло клопотання №338 від 12.02.2013 р.. в якому він просить суд здійснювати розгляд справи за відсутності його представника, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, письмових заперечень з приводу вимог позивача не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши докази по справі, суд встановив:

Протягом періоду 04.04.2012 р.- 13.07.2012 р. позивач поставив відповідачу товарно-матеріальні цінності на загальну суму 23 275 грн. 08 коп. згідно рахунків-фактур №сф-0000130 від 04.04.2012 р. на суму 11 004 грн. 00 коп., №сф-0000136 від 05.04.2012 р. на суму 11 691 грн. 00 коп., №сф-0000337 від 12.07.2012 р. на суму 580 грн. 08 коп. та відповідних видаткових накладних №РН-04/0002 від 04.04.2012 р., №РН-04/0016 від 11.04.2012 р., №РН-07/0034 від 13.07.2012 р. крім того, в матеріалах справи міститься довіреність №361 від 13.07.2012 р. на отримання товарно-матеріальних цінностей від позивача (а.с. 16).

Проте, відповідач за отриманий товар розрахувався частково, перерахувавши на розрахунковий рахунок позивача 112 грн. 00 коп., і станом на день розгляду справи його заборгованість становить 23 163 грн. 08 коп., що підтверджується оборотно-сальдовою відомістю за 01.01.2012 р. – 31.03.2013 р. та карткою рахунку ТОВ «Лифар, які містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

З матеріалів справи вбачається, що позивач надіслав на адресу відповідача претензію №323 від 29.10.2012 р. з вимогою про сплату боргу в сумі 23 163 грн. 08 коп.

Дана претензія була надіслана на адресу відповідача 29.10.2012 р., що підтверджується фіскальним чеком №7295 від 29.10.2012 р. та описом вкладення у цінний лист на ім’я відповідача, але до цього часу заборгованість відповідачем не сплачена.

Таким чином, відповідач не подав суду доказів сплати боргу в сумі 23 163 грн. 08 коп., тому вимоги позивача в цій частині правомірні, обґрунтовані, і підлягають задоволенню.

Згідно Закону України “Про судовий збір” та ст. 44 - 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 1 720 грн. 50 коп. судового збору.

Керуючись ст. ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Суми-Респект» (40030, м. Суми, Покровська площа, 13, код 31209159) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лифар» (02091, м. Київ, Дарницький район, вул. Харківське шосе, 144-В, код 30517866) 23 163 грн. 08 коп. основного боргу, 1 720 грн. 50 коп. судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписаний 18.02.2013 р.

СУДДЯ О.В. КОВАЛЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 29390136 ?

Документ № 29390136 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 29390136 ?

Дата ухвалення - 18.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29390136 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29390136 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 29390136, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 29390136, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 18.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 29390136 refers to case No. 920/176/13-г

This decision relates to case No. 920/176/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29385029
Next document : 29390147