Court ruling № 29388968, 14.02.2013, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
14.02.2013
Case No.
5017/3192/2012
Document №
29388968
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"14" лютого 2013 р.Справа № 5017/3192/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: М.С. Петрова

суддів Г.П. Разюк, С.І. Колоколова

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Євро Сервіс"

на рішення господарського суду Одеської області від 21.01.2013 р.

по справі № 5017/3192/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Євро Сервіс"

до Регіонального Відділення Фонду державного майна України по Одеській області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Міністерство інфраструктури України;

2) Державне підприємство Одеський морський торговельний порт

про зобов'язання укласти договір оренди та передати нерухоме майно

встановив:

13.02.2013р. до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Євро Сервіс" на рішення місцевого господарського суду від 21.01.2013 р. по справі № 5017/3192/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Євро Сервіс" до Регіонального Відділення Фонду державного майна України по Одеській області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерства інфраструктури України та Державного підприємства Одеський морський торговельний порт про зобов'язання укласти договір оренди та передати нерухоме майно.

Як вбачається із банківської квитанції №239 від 08.02.2013р., доданої до апеляційної скарги, скаржником сплачено судовий збір у сумі 537,00 грн., тобто у розмірі, що не відповідає вимогам Закону України „Про судовий збір".

Так, відповідно до ст. 4 Закону України „Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати. Розмір мінімальної заробітної плати згідно ЗУ „Про Державний бюджет на 2013 рік" з 1 січня 2013р. становить 1147 грн. (стаття 8). За подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати (573,50 грн.).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Крім того, статтею 93 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 50 ГПК України передбачено, що перебіг процесуального строку обчислюваного роками, місяцями або днями починається з наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.

Повний текст оскаржуваного рішення підписано 28.01.2013р., отже кінцева дата подання апеляційної скарги припадає на 07.02.2013 р.

З огляду на зазначене, апеляційна скарга ТОВ „Євро Сервіс" подана після закінчення строку, встановленого чинним законодавством для її подання.

Однак, як вбачається зі змісту апеляційної скарги ТОВ „Євро Сервіс", а також документів, доданих до неї, позивач не надав клопотання про відновлення процесуального строку, передбаченого для подання апеляційної скарги.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.3, п.4 ст. 97 ГПК України колегія судів вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу скаржнику без розгляду по суті, а також відповідно із ст. 7 Закону України „Про судовий збір" повернути судовий збір, сплачений відповідно квитанції №239 від 08.02.2013р.

Керуючись ст.ст. 50, 86, 93, п. п. 3, 4 ст. 97 ГПК України, колегія суддів -

ухвалила:

1. Апеляційну Товариства з обмеженою відповідальністю „Євро Сервіс" повернути скаржнику без розгляду по суті.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Євро Сервіс" (65026, м. Одеса, вул. Грецька, 24, кв. 5) з Державного бюджету України (отримувач коштів: ГУДКС України в Одеській області, код ЄДРПОУ: 37607526, банк отримувача: ГУДКС України в Одеській області, МФО 828011, № рахунку: 31217206782002) судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 537,00 грн., сплачений відповідно квитанції №239 від 08.02.2013р.

3. Справу № 5017/3192/2012 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя М.С. Петров

Суддя Г.П. Разюк

Суддя С.І. Колоколов

Часті запитання

Який тип судового документу № 29388968 ?

Документ № 29388968 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29388968 ?

Дата ухвалення - 14.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29388968 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29388968 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 29388968, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 29388968, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 14.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 29388968 refers to case No. 5017/3192/2012

This decision relates to case No. 5017/3192/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29388940
Next document : 29391269